据报导，日前我国总理李显龙称，我国政府医疗开支增长速度快过国内生产总值，未来还会持续攀升，过去四年，每年都要耗费90亿元。
他认为，这种情况是“不可持续”的，认为需要找新方法应付开支，改善医疗体系。
根据财政部数据，2019财政年的卫生开支估计为逾117亿元，比上一财年的逾106亿元高一成。而早在2015财年，卫生开支已激增近三成，至逾92亿元。
总理也重提社会老龄化的论述，指出每七名国人预计有一人可活到95岁，而慢性疾病案例增加、家庭单位缩小使能照顾老人的家庭成员也减少，都是使医院病患人数增加的因素。
对此， 他认为“必须作出艰难抉择，并希望作出抉择时能得到国人的支持。”
照总理言下之意，乃是呼吁国人要有心理准备，因为医疗开支还会继续攀升，所以政府预料将对医疗体系作出调整。
他也指出，在医疗津贴高或免费的国家，人们因为不用担心医疗费，所以医生往往做更多无谓、昂贵的治疗，致使过度消耗医疗资源。
总理呼吁人们需对自己的健康负责，如果照顾好身体，保持健康，就不用到医院去。
总理称要国人“为自己健康负责”，但有谁喜欢生病？
当然，亲爱的总理，没有国人想生病，有谁不想一直都健健康康无病无痛？这种建议如同隔靴搔痒，好像女朋友来月经感不适，男朋友只会一味劝他多喝水，却没办法解决实质问题。
根据怡安2017/18年保健趋势调查报告，新加坡的2018年的医疗通膨预计达10.9巴仙，在东南亚的怡安医疗通膨指数，得分95.1（得分最高的国家为越南：164.5）。
住院开销是主要的通膨因素，其中治疗费调涨最大，占了病患医疗开销的一半，而其余四大经历通膨的部分为：看诊程序、药物、义肢和病房。
草根百姓从来面对的问题就是，即便推出了“建国一代”、“立国一代”配套，我们有健保储蓄和终身健保等现有医保安全网，但是一旦很不幸的病魔降临，想去看病却还得精打细算，算算自己的健保储蓄是否足够、可以动用哪些配套，还有，自己是否“看得起病”。
提及政府确保开支能跟得上医疗需求的举措，在上月28日的国会总结预算案辩论，就强调未来调涨消费税不是轻率决定，而是为了支持医疗保健等需求。当时，他提及随着人口老化，永久医疗保健计划和医疗系统等其他部分的支出，也将继续结构性的增加。
所以，政府的收入也要有“结构性的增长”。
政府对现有津贴政策“自信满满”
实际上，当时亦有许多国会议员提出建议，例如可以设财富税来增加政府收入，惟财长指出只针对固定资产（如房产）征税；对于推动较普及化的乐龄护理建议，政府又似乎对现有的各种津贴感到自信满满，认为已经给中低收入者和年长者够多的津贴。
如果可以，没有人想要常常生病去看医生。但往往许多国人都是为了应付生活开支等种种压力“熬出病来”，就像之前的新闻报导，德士司机必须超时工作达14-16个小时，但收入不稳定，平均每月约只能挣到2-3000元。
真的是国人不够努力吗？真的是国人不懂得休息、必须为了维持生计劳作，结果熬出病吗？照广东话说，我们只能是“得闲死，不得闲病”。
让人民免于“看不起病”的焦虑
精英当权者向来避忌“福利国”的政策，担忧福利国政策大开闸而减少政府盈余收入，也不敢指望他们会将医疗作为基本人权的保障。
但与此同时我们又是“津贴国”：一方面国人继续承受各种生活压力，一方面政府则必须这里津贴一点，那里发一些填补，使得整个系统更为繁琐、复杂化。
“看得起病”，是人们的基本权益，不应该成为收入较高者，医疗保障就比其他人更优越。应当让人民免于不敢去看病、看不起病的担忧。
