社运份子范国瀚和民主党党要陈两裕，于去年10月被判藐视法庭罪成立。在昨日（20日）的最高法院审讯中，总检察署要求高庭判处两人返款和监禁。
总检察署政府律师森迪古玛兰，要求法官判处范国瀚一万元至1万5000元的罚款，以及监禁陈两裕15天。
与此同时，两人辩护律师尤金则要求罚款应定在四千元至六千元之间，而陈只需判处七天监禁。陈两裕也是民主党副主席。辩方律师寻求判决监禁，是因为在新加坡，公民若曾被判处两千元罚款或监禁超过一年，将失去竞选国会议员资格。
法官吴必理仍保留对案件的判决。
范国瀚是在去年4月，于脸书的贴文称，马来西亚法庭处理政治个案比新加坡司法更独立，而被总检察署指控藐视法庭。有关贴文也转载新闻：“《当今大马》挑战反假新闻法违宪”。
随后，新加坡民主党党要陈两裕在脸书为范国瀚抱不平，指出总检察署的举措，更加证实范国瀚的批评所言不虚。结果也同样被控藐视法庭罪。
2016年司法（保护）法令自2017年10月生效，上述两人“抢了头香”，成为该法令生效以来首两位被指控藐视法庭的个案。被判藐视法庭罪者，可被罚款最高10万新元，或监禁3年，或两者兼施。
范陈仍未移除贴文
古玛兰在庭上抗议范陈二人至今都还未移除有关贴文。例如范国瀚的贴文已经刊载了长达10个月21天。他形容两人“显然完全不尊重法庭权威，也否定法庭对他们的判决。”他们也从未就贴文内容道歉，毫无悔意。
不过，法官吴必理认为贴文存在多久不重要，关键是范陈两人都拒绝撤下贴文。
古玛兰也指出，陈两裕“有前科”，在2008年，甚至曾穿着印有穿法官长袍的袋鼠，被控藐视法庭，为此被监禁15天。对此，古玛兰认为陈两裕一再屡犯，不应轻判。
总检察署也要求范国瀚和陈两裕移除贴文，并公开道歉。
辩护律师尤金则提醒法官，他的两位被告都没有诽谤司法机构的意图。因为陈两裕知识批评总检察长，而范国瀚的贴文，只是比较两国司法机构对同一案件的处理结果。
对于尤金关心判决可能影响陈两裕的政途，法官反驳陈如果知道会产生影响，在审讯期间就应采取行动。而尤金表示，陈两裕会在本周三移除贴文，至于范国瀚只会在上诉后才移除贴文。
在去年的判决中，法官吴必理认为范陈两人在脸书攻击了司法机构的诚信和公正，存在引起公众对司法正义信心动摇的风险。
至于陈两裕的言论则“不依据客观事实和理性为基础”，也同范国瀚一样，抨击了新加坡法院的诚信和公正。法官称，陈两裕抨击总检察署对范提起诉讼的举措，但同时又对司法机构构成另一攻击。
