地铁列车未关好车门就开车,乘客纷纷抓住扶手,避免跌下车。如此惊悚的一幕被网友录下后放上社交媒体,立刻引起其他网民纷纷表示恐怖,新加坡地铁有限公司(SMRT Trains Limited)接获报告立刻道歉,地铁站站长被停职。

根据视频提供的网民指出,有关的地铁列车是一辆南北地铁线向北行驶的列车。有关列车是从宏茂桥地铁站开往杨厝港地铁站时,车门有一扇车门并没有关上。

SMRT在今天(12日)早上发出文告,证实有关事件的发生。文告中指出,有关的事件是在11日傍晚约7时30分发生。

有关的列车车门当时发生故障,地铁站长仍然在车内车内处理故障的车门时,列车开跑了。

SMRT企业通讯副总裁张耀美(Margaret Teo)指出,当时列车内立刻广播要求所有乘客远离故障的车门,以及抓住扶手。

她指出,列车在行驶了约200米后停车了,再返回到宏茂桥地铁站,让所有的乘客安全下车,而车门故障的列车也立即暂提服务。

张瑶美补充说,SMRT立刻将有关车站的站长停职处理,安全是该公司的首要考量,并对此事表示歉意。

初步调查显示,站长错误操作,导致列车在有一扇门还未关上的情况下,离开地铁站。

非首次发生意外

此次并非SMRT首宗意外,2016年1月22日下午6时46分,一位市民在列车行驶时,忽然打开了轻轨的大门。

同年,从武吉班让(Bukit Panjang)到信加(Senja)轻轨站的过程中,轻轨的车门呈现开门状长达五个小时。

地铁公司当时表示,有关的失误或许是设计缺陷所致,并且发生信号故障,以致地铁员工必须重新掌控无人驾驶的武吉班让轻轨系统,转入手动驾驶模式。

You May Also Like

The Siren Of Love

A Valentine’s Day tribute to my lovely wife, Doris Lau Siew Lang…

Does increasing social spending mean higher taxes?

By Leong Sze Hian – I refer to the article "Social spending…

泰选委会指违反选举法 准备取消塔纳通候选资格

泰国选举委员会周二(4月23日)指责,著名反政府政治新星塔纳通违反了选举法,在大选后一个月的昨日,准备取消他的国会候选人资格。 40岁的泰国未来前进党党魁塔纳通,被指控在登记成为候选人后,仍然持有一家媒体公司的股份,因而触犯了选举法令。 自2014年军事政变以来,泰国首次全国大选的结果仍然不明朗,而将于5月9日公布的大选成绩,将决定支持军政的党派是否有足够席位让军政领导人巴育继续掌权。 选举委员会副秘书长Sawang Boonmee说道,“有证据证明,塔纳通是V-Luck Media公司的持有者或股东”。“根据宪法和选举法,它将无法成为议员候选人。” 塔纳通斥指控存政治动机 塔纳通此前曾否认违反选举法,表示在注册成为候选人之前,他已经于1月8日出售了该媒体公司的股份。他也指责有关的指控具有政治动机。 而目前,他有七天的时间向选委会举证,以反驳有关的指控。 若被判违反选举法罪名成立,塔纳通将被禁止竞选一年。而且他还可能因为参加选举而面临刑事指控,因为他在明知道自己资格不足的情况下参选,有可能被判10年徒刑和20年的政治禁令。 从荷兰返回泰国的塔纳通在脸书上贴文说到,“我刚刚得知必须尽快回国准备应对意外情况。泰国见” 。…

抨击陈振声巧言令色 杨南强:“如有诚意促进社会平等,何以基薪政策仍可悲?”

“如果我们的最高领导们,真的有诚意帮助社会弱势群体、创造更平等的机会,为何我们扶助绝对贫穷群体的基本薪资政策,还是如此可悲?” 新加坡政府投资公司前首席经济师杨南强,抨击贸工部长陈振声,与其巧言令色声称精英应该回馈社会,倒不如把拨款用在更实质、有效的政策,以便在更大程度上根除令新加坡耻辱的贫富不均问题。 杨南强是针对上月26日,陈振声在公共政策研究所的论坛上发表的谈话,于前日于脸书撰文公开抨击后者。 陈振声在公共政策研究所30周年论坛上,参与讨论贫富不均课题,他曾指出,经一番努力而取得成就的人不应被泛指为精英主义者,只要他们关心较弱势群体,尽力回馈社会,就不宜给他们贴上这样的负面标签。 杨南强:国家有能力提高就业入息补助 也曾担任国大李光耀公共政策研究所兼职教授的杨南强,指出我国绝对有能力把就业入息补贴计划和乐龄补助计划,提升到每月600元,让那些收入不足的群体能满足基本需求。 “然而,决策者仍冥顽不灵,不愿为涵括大部分绝对贫穷、年长群体的这两项政策,投入更多。” 这笔花费只占GDP的不到一巴仙,无需增加税收。多数研究表明,扩大辅助不会减少工作动力,反而能大大改善穷人的自主能力。 仁政从改革社会政策开始 “恰恰是在上世纪90年代、2000-2010年间,我国落实的过度移民政策压低了劳工工资,形成了穷忙族,至少有30-40万人口活在绝对贫穷中。” “陈振声部长作为有才智、风度的领导者,曾在社会与家庭发展部和文化、社区及青年部任职超过三年,以及执掌职总秘书长一职达三年。如果这么多年来,他位处高职都没有、没办法去改善贫穷者的处境,那请问还有哪些精英领导会这么做?” 他在文末告诫政府精英们,真正有智慧的仁政,应该是从更深层的政策思想转变和国内社会改革开始,否则所有的漂亮话都只是空谈而已。