义顺集选区议员李美花于2月27日在国会发表伟论,分享“阿公和阿胜”的故事,意指人民有一个很好的“阿公”,谨慎处理财务,且“省吃俭用”每隔三五年给“阿胜”钱,来结婚、做生意等等。

相信李美花本来是要提醒人民,“这么好的阿公哪里找”,不料却引来草根群众的激烈反弹。有者认为,故事中的阿公骂阿胜是“死小孩”,难道是在骂人民?不懂感恩?再者李美花“报喜不报忧”,草根群众生活中面对生活开销压力,她又避而不谈;透过消费税、过路费等等,还有履行国民义务参与国民服役等,“阿胜”其实也为这个家承担了很多,难道阿胜真得没有担当、“不懂感恩”?

李美花于27日参与预算案结论时,用华语穿插福建话,和议员们分享:她有邻居“阿公和孙子阿胜”,阿公很疼他的孙子阿胜,省吃俭用来抚养这个孙子。阿公每隔几年就会给阿胜一笔钱,当阿胜要参与比赛、读大学,甚至结婚、做生意,阿公都有拿出一笔钱给他。但是阿胜过后问阿公怎么不每年给他钱时,阿公就破口大骂阿胜“死孩子、败家子”,不懂感恩,“其他阿公是否有这么做”。

李美花补充说,人民清楚我们有一个很好的政府,很谨慎处理了财务,才会有预算盈余、财政盈余,才会有很多利民配套。

以下是李美花在国会发表《阿公和阿胜》故事的视频:

最近在WhatApps社交软件传出了两则音频,对这个“阿公和阿胜”的故事表达心声。

一则音频是由不具名的草根民众所发出,以福建话对有关的故事进行批评和回馈,指责李美花只是单方面说辞,并没有聆听草根的发言。

他表示,虽然李美花是领着政府的薪金,但是故事不能只是阐述单方面的付出,而没有把现实说出来,即隐瞒了消费税调涨、水电费等生活费通货膨胀的事实。

揶揄李美花护主“老王卖瓜,自卖自夸”

这则音频内容为:“吃政府的饭碗,就讲政府的话。给人民300块就讲到“玲玲笼笼”(天花乱坠)。平时GST抽的税要调涨他又不讲。每天的水电费,吃的,手费等通货膨胀他又不讲。给人一点钱就像敲锣打鼓大势宣传,现在每个人每年都不够钱啊。听这个议员讲只是单方面啊。不能听单方面太多啊, 要你要听就听双方面,另外一面又不说,不要老王卖瓜,自卖自夸。”

另外一则音频则疑似一名乘客,录下了某德士司机的心声,指责李美花的言论简直就是在骂人民是“死小孩,死鬼仔“,不懂感恩。

难道骂人民是“死小孩”?

他表示,到底谁才是阿公?阿公如果是政府,说了一年减免德士司机850新元,但是过后要德士司机缴交两千多新元,哪有给钱呢?而且人民没有讨钱哦,那是政府给的。“你跟阿花讲,阿花你要讲故事就讲故事,阿公是政府,政府是给钱的人。但是你骂人‘死小孩’,你这样讲就salah(错了),你不可以骂人。现在阿公是给我们钱,堵我们的嘴,不是我们跟阿公讨钱。讲到这么难听,walau,意思是说政府骂我们是‘死小孩、死鬼仔’,那样政府就salah了(错了),欢喜甘愿。讲难听一点,给德士司机一年减免850新元,最后呢,一年拿回两千多新元(缴税),到底我们是阿公,还是政府是阿公?应该是我们是阿公,骂这个政府,你这个‘死小孩’。“

 

上述两则鸣不平的音频很快获得人们转发到脸书上,引起网民纷纷赞好表态。

 

别忘了人民才是主

网民在留言中提醒执政党的议员们不要高高在上的,要记得民主是人民是主。他也批评李美花的发言有点颠倒是非,让人民觉得政府是主,人民反倒要对政府“知恩图报”了。

网民更指他们似乎忘记了他们的身份,即为人民服务公务员、公仆。“我们投给他们是要他们尽量代表我们在国会里讨论生活课题……但是看到空荡荡的国会,我感到心寒。”

也有网民激烈的问道,“谁是败家子?谁花谁的钱?”网民表示,人民其实只是要拿回自己的公积金,这已经很难了,“你们还技术性设计和处理人民要拿回公积金的提问!”

李美花发言不符议员身份

网民也针对李美花在国会中说故事的举动给予批评。网民认为原本应该严肃讨论民生课题的国会,因为她的发言而变质了。

网民也指责李美花不应该在这神圣的殿堂指桑骂槐、讲故事,不符合议员的身份。

You May Also Like

警逮捕八人归案调查 印裔男与人冲突遭割喉丧命

7月4日更新:乌节豪杰大厦(Orchard Tower)于7月2日凌晨发生命案,警方在12小时内逮捕八人调查。其中六男一女,年龄介于22至27岁,于今日被控谋杀罪。 男子疑与人在夜店起冲突,被人一刀割喉后负伤倒地,送院抢救无果。警方火速行动,12小时内逮捕八名涉案人士,其中五人将于明天以共谋谋杀罪名控上法庭。 乌节豪杰大厦(Orchard Tower)于7月2日凌晨发生命案,一名男子不知何故与人在二楼的夜店发生冲突,遭人围攻。离去时似乎出言挑衅,遭人亮刀割喉,重伤倒在商场的门口。 男子事后被送到陈笃生医院急救,但是因为伤势太重、严重失血而抢救无果。 死者为一名31岁的印裔男子,事情发生在凌晨约6时30分。 据便利店的职员指出,其早班同事曾表示在昨日凌晨6时许听到楼上传来一群男人大声叫喊声,还有一个男子的尖叫声。他看到一名黑衣男子遭约五名男子追打,不久就看到黑衣男子沿着电动扶梯跑下楼,最终在商场门口不支倒下。 目击者指出,从周围地板的血迹来看,男子似乎在中刀后尝试逃跑。 根据附近商店的闭路电视拍摄画面显示,一名白衣当时被一名穿着粉红色上衣的女子拉着离开大厦,但是他却指向一名黑衣男子,似乎在放话。黑衣男子往前走几步后,忽然脸部朝下倒地,就不再动弹了。 四人被控共谋谋杀罪 据悉,两名男子是在夜店中结怨后,与友人一起发生冲突,才导致命案发生。…

An extraordinary film – Burma VJ

Undercover Video Journalists in Burma keep up the flow of news from their closed country. Free screening in S’pore – 16 July.

1982年就已征外劳税 要减少对低技术外劳依赖

新加坡国立大学建筑系客座教授郑庆顺,分享一则1982年的剪报。剪报说明打从38年前,为了打造清一色新加坡人的劳动力,当时政府向雇主征收外劳税。 当时的报导这么写道:“对于每名薪资最低1150元的员工,雇主将被征收30巴仙的外劳税”。而该税赋的目的,正是避免雇佣低技术外籍劳工。报导也提到当时政府有意在10年时间减少对外籍劳工的依赖,放眼1992年劳动力清一色都是新加坡人。 对此,工人党前非选区议员余振忠感叹,我们究竟走偏了多远,今日我国与澳洲、新西兰、日本、香港和欧洲国家已渐行渐远,这些国家建筑领域主要仍依赖本地人。 相对而言,我国的生产力已落后,需要很多年、行业进行结构性转变,才能取得重大改进。 外籍劳动力142万人 根据人力部的统计,截至2019年12月,我国的外籍劳动力(包括外籍女佣和建筑工友等),高达142万人口。 人力部长杨莉明在今年五月初的国会也证实,其中本地43个大型客工宿舍,共容纳20万客工;9万5000名客工住在1200座工厂改造宿舍、2万客工住在建筑工地临时住处。 回顾1982年的新年献词,已故建国总理李光耀提到,须在1991年达到劳动力完全由新加坡人组成。当时他认为,依靠大量移工在社会、政治和经济层面都不可取。他以法国、英国和当时的西德为例,大量移工劳动力也延伸很大的社会问题。 黄循财:“减少建筑客工不实际” 然而,近期国家发展部长黄循财则指出,目前有32万名客工在建筑业工作,不过要找到愿意在建筑工地从事苦力活的国人并非易事,因此我国仍需依赖这些客工。