网络配图

同一种疫苗,两个诊所卖两个价,价钱差几乎一倍,令求诊者费解。

有关疫苗为成人的麻疹、腮腺炎、德国麻疹联合疫苗(MMR)。一名不愿具名的家庭主妇(50岁)因下个月将到菲律宾旅游,需事先接受麻疹疫苗(MMR)注射,因此拨电到国立健保集团旗下的大巴窑综合诊所,询问有关疫苗价格,被告知每剂疫苗注射收费40新元。

不过,主妇的丈夫较早前,前往陈笃生医院的旅客保健及疫苗诊所接受注射,只收费29元。

而主妇的胞妹随后拨电询问新保集团旗下,淡滨尼综合诊所有关MMR疫苗注射收费时,被告知每剂疫苗收费仅20元3角。

主妇发觉,三间诊所的疫苗注射价格差距后,感到费解。她说道,虽然理解不同地方的价钱会有所差异,但是相差一倍是在太离谱了,更何况综合诊所都是政府的。“这种算是普通的疫苗,没理由价格相差这么多。”

新加坡卫生部在全国成人免疫计划下,促请成人能够注射两剂MMR疫苗,而注射费用也能使用保健储蓄支付。这个疫苗在我国三大区域医疗系统的综合诊所都有提供。

新保集团:多年未调整

国大综合诊所集团透露,每剂MMR疫苗注射收费40元;国立保健集团和新保集团告知媒体,他们综合诊所向7岁以上求诊者收费分别是40新元和20新元3角。前年甫成立的国大综合诊所,当时旗下共有五间综合诊疗所,其中四间还是从国立健保集团那儿接手的。

新保集团表示,虽然他们知道公共医疗机构的收费有所不同,但是该集团的MMR疫苗价格并没有根据多年来的价格变动而做出调整,所以收费仍是较为廉价。“在未来检讨价格时,MMR疫苗价格也会被列入当中,并把最新成本和病患所能承担的负担纳入考量中。”

另外两家疫苗收费较高的集团则表示,他们致力于为病患提供能负担得起的优质护理服务。

药物价格差别原因多

卫生部长颜金勇曾在2012年国会上提到,公共医院药物价格有差别的原因很多,包括他们在药物新旧合约上的买卖价格有变动、各机构的价格框架不同等。

他指出,有的药物非常昂贵,为了能让人民都负担得起,必须让另一些药物以更高利润价格出售,以补贴昂贵药物的成本。

这样,才能确保所有药物能够在几乎所有的病患都能负担得起的范围之内。

 

You May Also Like

连年亏损欲脱售未找到买主 新邮政两家美电商子公司申请破产保护

新邮政(Singpost)周四凌晨发文告称,旗下两家在美国的电子商务公司,进行为期半年的销售过程,然而未能成功找到买主,已依据美国破产法第11章,申请破产保护。 2015年10月,新邮政以约1.84亿美元的价格(2亿5850万新元),收购了美国电商公司TradeGlobal Holdings Inc.和Jagged Peak的多数股权。但是过去三年,它们拖累了新邮政的盈利,致使后者的市值自2015年2月创下历史新高后,下滑近半。 根据美国破产法,该公司仍可如常经营。但重大决策则需得到破产法庭批准。 新邮政在今年4月,宣布要出售上述两家子公司。新邮政接触105个潜在买家、收到达八份收购意向书,其中两份还是不具约束力的收购献议。 然而,没有买家提出“可接受的报价”,新邮政脱售上述两家公司的计划失败,只好申请破产保护。 2018财年,两家公司亏损1960万元;2019财年亏5190万元,截至6月底的季度,亏损达690万元。 前总裁拜尔领导下进军美国电商 美国电商业务,是在前总裁“外籍专才”拜尔(Wolfgang Baier)掌舵并购的。他原本受雇为新邮政顾问,但在2011年升任该公司总裁。…

国际调查:名列全球第七 我国教师每周工作46小时

坡民曾呼吁政府,应减轻教师负担,让他们能够照顾家人、寻找另一半和取得工作-生活平衡。而根据国际调查显示,我国中学教师每周平均工作时间为46个小时,甚至比世界标准的39个小时,还多了7个小时。 该调查涵括48个国家和地区,其中以日本教师的周均工作时间最长,多达56小时。哈萨克斯坦(Kazakhstan)和加拿大艾伯塔省居第二,而我国名列第七位。 虽然比五年前的48小时少了两个小时,但是主要原因是本地教师行政工作减少,而花费在教学上的时间,则从原本的17小时增加到18小时。 这项由经济合作与发展组织(OECD)展开,每五年一次的教与学国际调查(Teaching and Learning International Survey,简称TALIS)旨在为各国提供参照点,以提升教学素质。 行政工作减少 教学时段增加 我国是第二次参加此次网上调查,3280名来自超过160所公立和私立中学的教师参加,而全球共有26万来自美国、芬兰、韩国、中国和澳大利亚等地方的教师参与。 调查显示,除了教师因为行政工作减少,致使每周工作时间从48小时减少至46小时之外,教师耗费在其他部分的事件也有所减少。其中包括了行政工作从原本的5.3小时减少至3.8小时;批改成绩时间从原本的8.7小时减至7.5小时;备课时间从8.4小时减至7.…

Telecom Credit Co-operative under Police probe

  By Leo Khaw – The Telecom Credit Co-operative Society Ltd (TCC)…

总理夫人,真金不怕红炉火

政府在4月1日在国会提呈《防止网络假消息和网络操纵法》,对于草案赋予部长权限,可指示涉事消息发布者更正或删除内容,公民社会担忧当权者获得过大权力,有滥权打压言论自由的风险。 律政部长尚穆根之前接受媒体专访,打包票指出已有足够的监督制衡机制,法案仅针对假消息,而不是要压制个人观点、批评和对政府的嘲讽。 总理夫人何晶也响应尚穆根的观点,分享有关专访,并在脸书上发文道:“当然啦,只有假消息的散播者才会反对(防假消息法)!” 一些阿谀奉承的媒体和支持者,拍马屁赞扬总理夫人精言简语间道出问题精髓,显现身为国家领导人夫人的智慧,真金不怕红炉火,没做错事干嘛怕法律对付? 但总理夫人又该如何解释,对防假消息法案提出质疑和忧虑的各界人士,包括联合国特别报告员凯伊,会呼吁政府撤回该法,因为他目睹过其他曾利用法律来对付“假消息“的案例,通常用以对付新闻记者、维权人士等人? 发出质疑声音的,还包括国内外媒体人,例如曾揭发马国一马公司弊案的《砂拉越报告》主编克莱尔,难道总理夫人是暗指像克莱尔这些注重核实消息的媒体人,也是假消息的散布者? 就连一些国会议员,也呼吁应检讨和修改防假消息法案,三位官委议员特斯拉、王丽婷和郭秀钦,在昨日呼吁新法能纳入阐明更多立法原则的章节;政府所发出的任何指示,对公众而言需站得住脚,也要有独立的理事会来跟进网上假信息问题,监督执法情况。 难道总理夫人是说,这些提出忧虑的人士,他们的担忧毫无根据,他们提出反对意见,是因为他们是假消息的散布者? 那么同理,一个透明施政的政府,为何非得只是单方面着重扮演资讯警察的角色,而不是更主动与公民社会和媒体人合作,联手抗击假消息,例如可以和媒体合作,即时向媒体公布核实消息;再者,人民也可以透过提供资讯和停止散播假消息协助政府,因为“谣言止于智者”。 难道政府信不过自己的人民,认为大家都是“愚蠢草民”,看到假消息傻傻就相信? 而近一个月来各界的辩论和质疑,从来不是在于应该纵容假消息,而是现有已有足够多的法令对付那些威胁国家安全和社会安宁的人士,何以非得只是一味推行新法,而不是用更有效的方式打击假消息散播。 再者,网络假消息特选委员会报告中有22项建议,立法不过是选项之一,包括媒体识读、教育民众如何辨识假消息和政府和媒体、企业的合作等,都更为重要。…