由职总富食客管理,位于樟宜机场第四航空楼的Food Emporium食阁。(图源:网络图片)

称已厘清事件 《独立》撤回两篇针对富食客文章

本地英语时事网站《独立新加坡》(The Independent Singapore)在本月1日(上周五)发表声明,撤回两篇指责职总富食客的文章。

在去年11月19日,《独》刊载了两篇文章,其中一篇指读者分享有年迈小贩被富食客“欺压”,在农历新年期间申请缩短营业遭拒,为避富食客罚款,被迫工作18小时,导致过劳死。

至于第二篇文章,指一名小贩女儿申诉,其父亲在富食客管理的樟宜机场第四航空楼食客开档,担任主厨。因为脚伤,想向富食客请假数日,不过却遭罚款3500元。

《独》在声明中指出,经向富食客厘清事件,并不像原文所提及的情况,有关年长者被迫工作18小时而致过劳死,因此决定撤回有关文章。

至于富食客在昨日(4日)接受《今日报》访问,透露已经和《独》达成和解,并对后者的声明感到满意。

办免费法律咨询助小贩

不过,《独》的附带声明中也指出,有意履行社会责任,在每个月拨出一天,为小贩们提供免费的法律咨询服务,协助他们更好地厘清合同交易的事务。也呼吁小贩们在签署任何合约前,应先咨询律师意见,且必须照顾好自身健康。

去年,《独》的报导出街后,富食客认为《独》的其中一篇文章存误导讯息,曾要求《独》撤下有关报导小贩过劳死的文章并道歉。

当时,富食客也有发表文告,澄清事情来龙去脉:

《独》:除非能证明造假才删文

富食客针对第一篇文章澄清,富食客并未受到已故年迈小贩方先生,缩短营业时间的申请。富食客分支经理在今年2月19日,有发现方先生身体不适,说服他去接受治疗,并找人顶替他的位置。孰料,下午就传来方先生因心脏衰竭过世的消息。

至于被罚款3500元的小贩,富食客则指出,管理层曾在上述小贩休业一星期后,发出三天内开档便取消罚款的提议,但对方没有这么做。而事件发生时,摊主正在进行摊位转让,因此触犯了提前终止条款。

虽然面对富食客恫言采取法律行动,《独》仍坚称两篇文章皆“据实报导”,除非富食客能证明其内容涉及造假,否则不会撤文。