财政部长王瑞杰宣布,政府将拨出61亿元,成立立国一代基金。但政府估计该配套将花费超过80亿元,随着利息的积累,将能覆盖所估计分费用。

50万名在1950年至1959年之间出生将能在立国一代计划下受惠。

在1949年或之前出生,但错过建国一代配套的国人,如果在1996年以前成为新加坡公民,也有资格领取立国一代配套。

估计他们会在今年四月前获通知,并在六月起领取立国一代卡。

立国一代会每年获200元的保健储蓄户头补贴,直至2023年。

同时,他们会终身获得特别的CHAS津贴,涵盖常见疾病、慢性疾病和牙科,以及额外的专科门诊津贴。津贴额会比CHAS蓝卡来得高。无论收入高低,所有立国一代的国人,包括目前没有CHAS卡的人士,都将一律受惠。

而立国一代若前往综合诊所和公公医院专科求医,除了享有现有津贴外,还能获25巴仙折扣。

立国一代的终身健保也会获得每年保费5巴仙的额外津贴;75岁以上国人则将获10巴仙津贴。

若加入终身护保额外奖励1500元

政府在去年宣布,为鼓励国人加入终身护保(CareShield Life),在2021年起的首两年为新加坡公民提供500元到2500元的奖励金。

而如果立国一代参与,还会获得额外1500元的奖励,奖励总额达4000元。他们也会获约5-10巴仙的终身健保保费津贴。

接下来五年,那些今年满50岁、没被纳入建国一代或立国一代配套的国人,也会每年获得100元填补到保健储蓄户头。

You May Also Like

公开观察名单将“适得其反”?杨莉明推论前后矛盾

外籍PMET(专业人士、经理、执行员与技师)争议闹得沸沸扬扬,人力部称已加大力度对各企业进行审查,并将更多公司列入公平考量框架。 坊间有呼声要求,应公开那些违规雇主,遗憾的是人力部长杨莉明认为,将名单公开反而会“适得其反”,可能降低部分公司聘雇本地人的意愿。 他当时解释,目前有约400家企业,因聘请外籍雇员等问题,被列入公平考量框架的监督名单。人力部调查发现,部分雇主确实不熟悉本地招聘管道,或他们需遵守海外总部的指示。 由于观察名单旨在解决不公平招聘的问题,但匿名的用意似乎又与宗旨言行不一。公开不就是能震慑相关雇主遵守规则,避免更多公众的反弹和负面评价吗?看似合情合理,但这么一说,杨莉明的推理似乎又出现前后矛盾。 其次,为何将名单公布于众会损及国人利益,让公司惧怕聘雇本地人?如果公司真的被列入名单内,他们应该会聘雇更多本地人,尽早让自己脱离观察名单。与此同时,这也传达一项讯息,即本地人反而可以开始向这些公司申请,因为公司内必定有空缺可填补。如此一来,杨莉明的逻辑似乎又出现矛盾。 观察名单若在没有公众的监督下,那观察名单又有何意义?而且公众又该如何确保其问责制和透明度。 杨莉明指出,“如果我们的目的在于希望他们有所改进,那什么方法最有效?公开他们还是持续暂停他们的申请工作证?” 可是为何不能双管齐下?显然其二措施是能够同时进行的。难道双管齐下会显得更无效吗?政府的种种措施真的是在确保公平招聘吗?部长似有若无的行为,无意中散发政府不透明的做法。若真如此,为何部长还要持续模糊不清的做法呢?

Myanmar continues its ban on domestic workers leaving to work in Singapore

About 500 women from Myanmar have reportedly been barred in the past…

Standards set too high for political talent?

The following is an excerpt of a letter published on April 6,…

Two more confirmed imported cases of Wuhan coronavirus infection in Singapore, making seven cases in total

Two more imported cases of Wuhan coronavirus infection in Singapore has been…