日前，国防部长黄永宏声称，任何人只要察觉军训做法不安全，便可立即通知上级军官以直接停止训练，无需害怕受到纪律处分。
“我说的很清楚，是任何人可以阻止不安全的军训。”他说，“只要您认为军训方式对你或战友不安全或可能构成伤害，就提出来，我想这是维持实质军训并让父母也安心的做法。”
不过，在前日的国会上，义顺集选区议员李美花也询问，可能一般士兵因为担心会影响部队和谐，或担心被秋后算账而不敢举报。
对此黄永宏称，军训安全守则也写明，任何人只要发现安全疏失，都能停止军训。“军训现场会有监督安全的军官，但士兵可以向任何长官反映问题，或拨打武装部队热线上报。”
他说，要营造一个注意安全的部队风气，绝不容忍安全疏失。
然而， 黄永宏的理想可能和现实差距甚远。面对更高级别的军官，武装部队服役人员似乎难以感受到他们有权利向长官反映问题，因为军队中基本上需要服从命令。其实这也可以透过一些网民分享服役经验、对安全的担忧可以看出端倪。
在军训中举报长官、或军中危险操作的人，往往会面对沉重的压力，即便没有面对光明正大的打压，但有关举报者可能会被长官“标签关注”（marked），在军训中可能被有意无意地增加挑战和困难。
2014年：服役人员举报长官虐狗 反被惩处
本社在2014年曾报导，曾有一名全职国民服役人员，揭发准尉的虐狗行为，却反被惩处。Samuer用相机录下该长官的行径，但他反被指责在军营中擅自录影，最后被罚取消21天的假期，甚至不被允许谈论此事。
至于那名涉虐狗的长官却没被惩处，直到后来才承认错误。事实上，对于举报揭弊的Samuer，他的指挥官也无意惩罚他，但上级仍执意执行。在这种情境下，即便他基于道德原因违反军中严禁录影的规定，但还是因举报行为而被惩处。
对举报者缺乏保障
且不论士兵违反军规的动机，若他们举报上级违规行为就被惩罚，那么对于这些想匿名的举报者根本没有保障。再者，诸如调查死亡事故而启动的独立调查委员会，举报事故的士兵名字也可能会曝光，这也导致许多士兵不太愿意挺身而出，透露真相。
若这些状况没有改善，要求服役人员勇于举报都将沦为空谈，与实际军中情况脱节。
