选委会寻求宪法对付 泰爱国党面临解散

在冠状病毒19肆虐期间，今年4月共有8千663家商业实体结业，比起三月增加了一倍。 据本地英语财经媒体《商业时报》报导，上个月的数字不仅是近年来新高，对比2003年SARS疫情、2009年金融危机同期倒闭商企的数量，也高出一倍。 2003年SARS疫情下，同期倒闭商企个体也不到2500家，金融危机时期同期也少过4000家。 《商业时报》是透过本地商业资讯服务BizInsights获得数据。今年三月份，倒闭商家多达4008家。 单在今年4月，其中有多达403家结业商企，都是来自餐饮领域。至于结业的零售服务则有918家。 而在4月份新创立的商企个体，则有3千767家。 经济学家提醒，若阻断措施结束，政府削减对大多数行业的补助、也取消对贷款偿债的冻结，担忧有更多企业会不堪重负面临结业。 若全球疫情未有改善，旅游、出国公干减少，跟旅游业相关的前线企业也会继续受到冲击。

周一（4日），内政部政务部长陈国明在国会答复议员质询时表示，刑事诉讼法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据，随即引发一阵议论。 事缘在去年6月5日，外交部长维文曾在国会表示，合力追踪数据仅限于防疫追踪用途。在去年6月9日，在抗疫跨部门工作小组的记者会上，也回应坊间对于“合力追踪”侵犯隐私的质疑，解释这款配备仅记录的蓝牙近距离接触数据，无全球定位芯片、也不具备互联网通信功能，为此不可能未经用户许可就外泄。 内政部兼律政部长尚穆根与维文，则在本月5日在国会作出进一步澄清，指警方只有在追踪重大罪案时，才能动用“合力追踪”数据。 主管智慧国计划的维文坦言，在得知刑事诉讼法也适用于“合力追踪”数据，确实曾“睡不着觉”，“我在想：是否要说服我的内阁同僚修法？但经过深思熟虑、讨论和质询了朝野内外人士的意见，我想目前这样我们做得很好，能确保新加坡的安全，也能应对当前危机。” 新加坡前进党非选区议员梁文辉，此前也在国会针对此课题质询维文。他对此事发表后续评论，“先礼后兵”强调本身仍持续相信部长维文和政府的诚信，也无理由去怀疑部长维文的说法。 后者称本身未想到刑事诉讼法（Criminal Procedure Code），可用于索取“合力追踪”数据，并认为应坦诚澄清，因此感谢国会同僚提出这道询问。 但梁文辉也指出，若维文实属“真诚”疏忽（‘genuine’ oversight），那么他应更早和直接地公开这资讯。“他有“好多个星期”的不眠之夜、去思索或询问他的内阁同僚，以改善法令。” 不过，与其主动向公众坦诚，似乎要等到内政部政务部长答复国会议员提问，维文才在隔日出来澄清。 透明度要全面、及时…