阿兹敏昨日到访我国,与外长维文用餐后于河畔散步。(图源:阿兹敏脸书)

为抗议柔佛大臣奥斯曼沙比安登上停泊与大士争议水域的马国浮标船,我国展延了原本在今天举行的新马依斯干达特区部长级联合委员会(JMCIM)会议。

奥斯曼于上周三(9日)登上马国浮标船MV PEDOMAN慰问船员。对此我国外交部在11日向马国发出照会,不满奥斯曼巡视我国领海,且未经批准,就登上“非法停留”我国水域的浮标船。

外交部指出上述行为乃挑衅举动,有违两国早前达成的协议精神,也形成了不宜举行JMCIM的气氛,因此展演会议。

不过,有关抗议并未影响马国经济部长阿兹敏于昨日到访,拜会我国外长维文和国家发展部长暨财政部第二部长黄循财,针对双边关系继续会谈。

阿兹敏在脸书也对会谈努力表示积极,分享道:与维文的会谈具建设性,继续为双边课题作出努力。维护稳健的关系纽带更符合新马双边利益。

柔大臣:了解海事人员执勤情况

另一方面,柔大臣奥斯曼则坚称自己并非入侵我国水域,只是出海亲身了解海事局人员执勤情况,不认为本身出海巡视应成为一项课题。

他也认为挑起他登船的课题只是借口,因为新加坡政府需要“新的方案来解决近期的新马海域争议和领空议题。”

他是在前往在马国士姑来出席一项活动,在记者会上这么表示。

他也强调,他其实每两週都会为在船上执勤的工作人员送上日常用品及粮食。他认为,这样的做法无需向新加坡交代。

他也指出,随行警官清楚知道两国水域界限,他并未入侵新加坡水域,没有刻意挑衅。

奥斯曼的脸书也对我国抗议一事作出回应:

You May Also Like

约占教育部全年预算1.8巴仙 国际生奖学金、学费补贴预算共2.38亿元

工人党非选区议员贝理安(Leon Perera)续在国会追击教育部,质问该部对国际生的开支。贝理安询问教育部长,过去10年来,政府每年在国际学生平均开支多少;以及在技职学院、初级学院和自主大学的学生总群体人数中,目前接受政府任何形式财务援助的外籍学生巴仙率。 为解答议员提问,王乙康表示,第一点,我国教育体制核心目的是为国人服务,没有国人会因为国际学生而从高等教育学府中被排挤。 他说,高等学府都有设下录取资格,在本地和国际上保持水准,确保学生有能力应付学业,且能符合市场和业界需求。 在上月8日,教育部长王乙康透过书面回答,我国政府确实为国际学生提供少量奖学金,每年总支出高达1亿3000万新元。不过,他解释政府的确为就读于我国学校和自治大学的国际学生,提供少量奖学金。有关的奖学金总值相当于教育部年度预算的130亿元中的一巴仙,即1.3亿元。 王乙康在今日也重申,130亿元大部分都用在本地学生身上,确保教育成本可负担。 他说,虽然上次已阐明,国际学生的奖学金仅占教育部年度预算的1巴仙,但一些网络消息却扭曲报大叔,从1.3亿元夸大到三亿元。 “真正的开支,我相信肯定少过1.3亿元。”至于国际学生的大学学费补贴预算,则为1亿800万元。 故此,加上奖学金和学费补贴,政府针对国际生的预算总开支,高达2亿3千800万新元。 强调各国透过大学招揽人才 王乙康认为,如果我国不录取国际学生,那么本地学生将会失去同其他国家学生建立关系的机会,也没有机会扩大社交圈子。此外,他强调全球各国都一样,都是透过大学来招揽人才,即便新加坡的人才也被他国招揽,人才的竞争是全球性的。 王艺康补充,全球最佳大学如牛津、耶鲁、慕尼黑大学等都有提供奖学金,很多欧洲大学提供奖学金或免费学费等,有400名我国学生在法国和德国大学受惠。…

Is the “controversial” AHPETC management fee really that controversial?

By Gangasudhan With much being said about the management fee being paid…

脸书留言被举报 警方传召国大学者问话

新加坡国立大学建筑系客座教授郑庆顺,于今午被警方传召问话,要他针对脸书一则贴文解释其动机。有者针对他在上月15日,一张亚美尼亚种族屠杀纪念馆照片中的图片说明而报警。 有关贴文乃是郑庆顺针对阿美尼亚种族屠杀纪念馆有感而发,提到该馆纪念1911年150万名亚美尼亚基督徒被土耳其鄂图曼,要求改教而被迫害。 就有名为阿扎哈里阿里的网民留言,批评他对“伊斯兰教作出不公平描述”,即便郑庆顺并无此意图。 郑庆顺在个人脸书贴文,提及因此事被警方传召的经历。他说,他向警方解释,其贴文属学术教育性质的,在与阿扎哈里的对话中,他也已阐明,不能仅从字面上去理解任何宗教的神圣文本,也需考量到当下的社会情景和时局,才能避免断章取义。 不过,他不确定报案者是否与阿扎哈里有关联。 “勿滥用法律对付理性学术讨论” 他说,在口供中,他也要求警察总长和国家内政部长,阐明和确立回应公众投诉的准则,“如果投诉具有显著重要,例如可能引发暴力或社会动荡,确实应立即采取行动。但若只是个人之间的小小不愉快,应该可以理性地解决。” 相对而言,只因为有些人不同意您的看法, 就造成了个人的不便。也是新加坡建筑师学会前主席的郑庆顺表示遗憾,报案者滥用警力来打击意见不同人士,他只希望法律不会被一小撮人当作针对理性学术讨论的武器,只因为他们的感受被冒犯了。现代新加坡应该足够成熟去接受各种强力而真挚的论述。 不过,他表示负责调查警方态度专业。

Why does a private clinic charge less for consultation than the unsubsidised cost of the same at a public polyclinic?

Healthcare is a major point of concern for Singaporeans. It’s a universal…