一名英国籍的华侨中学人文科教师,因涉吸毒拥毒,在今日被控四项毒品相关罪状。

名为布尔格(Burge Christopher David) 的65岁教师,以1万元获保释,并将在下月1日再次出庭。

根据控状,布尔格吸食安非他命,并在去年的9月14日和19日,被发现企图购买五包安非他命毒品。

控状指,在去年9月20日晚,布尔格在林登通道85B单位里,拥有供吸毒用的器皿和一包毒品。当天,他还在那里接受了一包重量至少为6.12克的毒品。这些药物含有合成大麻中的活性成分。

布尔格是在去年9月22日被提控。其辩护律师则申诉被告心理报告未出炉,为此法官裁示布尔格在下月再出庭。

因吸毒和拥毒,布尔格科面临最高10年监禁或两万元的罚款,或两者兼施。

拥有吸毒器具,也可让他面对三年监禁以及一万元的罚款。

You May Also Like

【冠状病毒19】没做好防疫措施 大批女佣公园聚餐嬉戏

我国第二阶段解封时期,然而一群女佣却公然在大巴窑公园聚集野餐,没戴口罩地唱歌跳舞聊天,还共享食物,完全无视冠状病毒19疫情防范措施,令不少民众担忧将引起另一波的冠病传染。 有网民在脸书群组All Singapore Stuff上分享了数张照片,指大批女佣于8月16日在大巴窑公园群聚,有些是五人一组,有的群组却多达十余人。 从所分享的照片中,在公园公厕附近的有盖广场内,就有不少于30名女佣分组群聚在该处。 另外据《新明日报》报导,有民众见女佣群聚,趋前劝导,希望他们能够保持安全社交距离,而附近的工作人员也曾劝导女佣们戴上口罩,但是都被视若无睹。 其中一名厨师曾因此拨电向执法单位求助,但是情况并未好转,更多人于上周末到公园集聚。

Singapore reveals its latest plan to fight climate change

Singapore President, Tony Tan Keng Yam has revealed two documents at the…

【选举】尚穆根:政治人物应专注就业、疫情后复苏议题

内政暨律政部长尚穆根表示,政客们应专注于解决诸如就业和冠状病毒19疫情之类的课题,因为这些都是国人希望获得解决的课题。 尚穆根周二(6月23日)在接受《海峡时报》采访时指出,国人关心遏制冠毒疫情再次爆发的措施,以及国家经济在疫情后的复苏情况。“对政府而言,另一个问题不仅是我国要度过,而是当全世界都度过这个难关时,我们要如何取得领先他人的位置?” 他指出,冠毒疫情已经让人们有了一种思考方式,即冠毒直接影响了他们的经济,包括他们的工作和孩子们的工作,以及政府将如何在不引起第二波冠毒袭击下,重启经济开放。 他引述李显龙总理的话说道,我们正处于历史的关键点之一,“我认为这是政客应该专注的焦点,并在大选期间处理这些问题”。 新加坡人意识到政府所提供的四个预算案,不足以帮助企业生存,因此他们开始考量,“谁能在疫情后保障他们的公司或工作”。“这对他们来说至关重要,这也是我们自冠毒疫情爆发后就开始关注的焦点……我们(政府)所有人都专注于这一点上,而这也是选民们在选举期间希望听到的事项。” 他指出,政客的任务是诚实地指出国人所面临的课题,以及提供最佳解决方案。 疯狂政客将借课题吸引选民 尚穆根续指出,冠毒疫情可能会“分裂社会”,因为它为许多国家带来了巨大压力,而当国家面临如此巨大压力时,“疯狂的政客”将试图以“非常民粹主义”的方式做出呼吁,并使用解决方案来吸引选民。“每到此时,疯狂的政客就会脱颖而出,以非常民粹的方式,向民众表示已拥有解决方案,而且解决方案非常简单,来吸引选民支持。” 他指出,这总是和确定的不同群体有关,他们或是外国人、或社区内的不同种族、或是特定的宗教信仰、或具有宗教说服力的人们。 然而,尚穆根表示,政府为所有的种族提供了机会,但这并不意味着没有种族主义。“我们以截然不同的方式处理种族课题,我们融入社会,但是不允许贫民区增加。” 他披露,大部分国人透过其他国家的经历有了正面了解,并支持我国政府的做法,让国家更文明、安全和巩固。 “当你说要50万人上街游行示威时,我认为很多国人并不会同意这么做。”…

抨击现有公共组屋政策 半辈子供房  最后一无所有

针对近期总理李显龙在国庆群众大会上,宣称将确保提供国人可负担的公共组屋、医疗服务和教育,让国人无需担心。 不过,在总理宣布了数项新政策后,仍令一些网民感到失望。 网民Calvin Goh认为现有公共住宅政策根本就不是“可负担”,我们几乎花大半辈子,把大部分积蓄花在上面,但是到最后,缺什么也不能传承给下一代。 “当你买下组屋并偿还房贷好些年,房子应该属于你的。但在新加坡,到最后房子却不属于你的。你只是偿还房租和长期住在那间组屋。供了这么多年房贷,但最后好多人还是一无所有,什么也不能传承给子孙后代。” 他提问:究竟新加坡属于谁的?国人的存在,是否就只是为了还房贷和贡献给政府?我们究竟是为了谁打拼? 公共住宅理应负担得起 我指的是公共组屋,或者公共住宅。至于私有产业不管是永久屋契还是租赁权,都属私人“拥有”,开放给本地或外国人购买(设定一些条规限定只有国人能购买土地财产),又或者较少法规限制。 他认为,建屋发展局的公共住宅,理应让民众负担得起或真正拥屋。但实际上只要看看售屋合同,就很明白所谓屋主其实都只是租户。 公共住宅理应让人民有瓦遮头,不应让国人对房屋产权有其他的猜测。“我不认为用20-40年偿还公共组屋房贷是可负担的。真正的可负担,指的是国人只需要数年时间,即5至10年就可清还所有房贷。” 如此,在清还房贷之后,国人才有余钱储蓄,或追求其他梦想。 但是,在现有制度下,国人几乎大部分收入都花在房贷,可是一旦屋契到期,价值归零。形同公积金一样,所有的价值只能看,却用不了。…