《亚洲新闻台》在上周的25日,访问国会议员针对中央公积金自动领入息年龄的观点。其中有三名行动党议员,认同公积金局当前把自动领取入息年龄定在70岁的做法。

他们认为,应维持现状,会员若要在65岁就开始提取入息,应向公积金局申请。

其中,巴西立-榜鹅集选区议员再纳(也是职总助理秘书长)认为,上述决策“非常逻辑和有效”,因为会员可以自行选择,要在65岁至70岁之间任何一年申请领取入息。

“如果把自动入息定在65岁,可能有些会员会忘记,而错过申请延迟领入息的时限。”

早前,有网民转载分享,一名即将迎来65岁生日的公积金会员,收到了公积金局的来信。信函通知他,如有意在65岁就开始提取存款,就必须另行通知当局,否则,就要等到70岁才能自动入息。

此事引起群众热议,更讥笑公积金局含糊其辞,不如直接把自动入息定在65岁,简化程序。

不过,凤山议员陈慧玲和蔡厝港集选区议员余家兴,却认同再纳的观点。陈慧玲的正职是林德集团二级产业(企业战略与市场情报)负责人;余家兴则是联昌银行凯利板首发证券(IPO)业务负责人。

陈慧玲认为,两种方案都会有人赞成或反对,对于那些选择延迟入息的人,如果他们忘记而错失申请延迟时机,也会不高兴。

余家兴则补充,随着再就业年龄已经提高到67岁,让民众延迟入息很合理。“会员可以选择在65岁就领入息。但是如果65岁就自动给付,但是如果那时他们还继续工作,就违背了退休金为保障退休生活的目的。”

他也认为,随着人们的寿命增长,如果他们还有工作,应该延迟领入息,来保障他们晚年生活。

但,很显然余家兴忽略了,有好些老人从事的都是清洁工和保安等低薪工作,还要一直很努力地维持他们的生计。

You May Also Like

网民分享墙内“出土”旧报纸经历 质疑组屋监管品质

随着建屋发展局在官方专页踢爆,有装修商疑偷工减料,以报纸填塞墙内空隙,也引来其他网民纷纷在各大媒体留言讨论,有部分网民也分享,这不是单一个案,他们在个人或一些组屋建筑单位,也曾在内墙发现有报纸填塞物,令公共组屋的品质受质疑。 [iframe id=”https://web.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fweb.facebook.com%2FsingaporeNetc%2Fvideos%2F292428998227064%2F&show_text=1&width=476″] 新加坡大小事一段视频引起建屋发展局关注,相信是屋主上载到网络,申诉其组屋窗户边框竟以旧报纸填塞,装修偷工减料。(视频共享者:黄得峵)   网民Thomas Lee提出疑虑,是否以旧报纸填充墙内空隙已成常态?他说,他的组屋单位在80年代早期完工,“去年为了安装网线,在墙上钻孔,结果从里面拉出了很长一串的旧报纸,相信墙内还有很多,我没拉出来。” 发现报纸填塞,网民自行用洋灰填补 网民Linda Seow也指出,在8、90年代时期,在裕廊集团和建屋发展局城建的建筑物,也曾被发现使用报纸填塞墙壁结构;Georgia Tan 则指出,他在入住位于淡滨尼的首间组屋,也发现在缝隙中有用报纸填塞。无奈之下他把报纸去除,自己用洋灰把洞补上。他说,那是并不知道应该投诉给建屋发展局。这些组屋建筑大多建于70-80年代。…

More cars, so more ERPs

When ERP was increased, we also reduced road tax and improved public…

MinLaw’s Means test for legal aid places tedious hurdles to pass, contrary to Minister Edwin Tong’s suggestion

Multiple debates and criticisms have sprung regarding the Protection from Online Falsehoods…

WP’s Yee Jenn Jong’s “Journey in Blue” book to be launched next week at an online event

Workers’ Party’s (WP) member and former Non-Constituency Member of Parliament (MP) Yee…