新加坡国立大学建筑系客座教授郑庆顺,于两年前曾撰文批评登加新镇的开发,乃是对国内珍稀森林地不必要的破坏,并把文章投稿给《海峡时报》,惟后者并没有将之刊登。

郑庆顺是在昨日,依网友Tann Chee的要求,向他展示主流媒体如何对不符合官方论述的消息,选择性报导。

他在脸书揭露两年前,曾致函给《海峡时报》,稿件誌期2016年10月27日,文中批评批评登加新镇的发展,是对宝贵天然森林地不必要的破坏。

郑庆顺揶揄,也许是担心他的稿件内容会让建屋发展局和市区重建局(URA)“显得愚蠢”,所以《海时》才没有将之刊登出来。

郑庆顺是对登加新镇的发展,提出他的忧虑。他指出,住宅本就是社会政治课题。首先必须考量登加新镇是否符合社经需求?

“其一,年长者希望现有组屋保值,年轻选民则希望房屋价格可负担。很显然登加新镇是面向年轻选民,而不是针对想为资产保值的年长者。”

人口拥堵也是值得关注的课题,更多外国人涌入,可能提升房产价值。补贴可以减轻年轻人买房压力,也为旧组屋保值,当然也需要反向抵押贷款等金融配套的辅助。不过,郑庆顺更为关心,如果登加新镇仅仅是面向年轻人,会否有违理想的家庭空间关系?

登加新镇的开发,志在把森林城镇化,间中有森林公园贯穿整个城镇。但郑庆顺并不太苟同这类概念。

应避免在绿地搞建设

郑庆顺认为,在绿地搞建设,可免则免。他在个人录制的Youtube视频《新加坡2.0版本》,就提到当港口迁移到大士后,西起班丹蓄水池,东至滨海东(Marina East),就腾出了足以容纳一百万人口的发展用地。

再者,加上巴耶利峇空军基地未来搬迁,理应有足够的发展土地,实在不必要把住宅建在宝贵的森林地上。例如善用捷运站点和现有发展空地,仍能腾出许多建设空间。

针对网民留言指,或许《海时》有“苦衷”而未刊登郑清顺的文章。对此他表示可以理解,但登加新镇的发展可能破坏我国本就稀有的森林地,其重大性何以没有任何新闻价值值得探讨和采访?

事实上,本社过去也曾接获不同读者的投稿。由于他们的稿件内容涉及批评政府政策,而不获《海时》采用,才转而寄发给本社刊登。

*** 登加是本地第24个建屋局市镇,有意被打造成“森林市镇”,故此位于武吉巴督路旁的上述田园区项目,采用绿色及可持续设计,设有社区空间,专用脚踏车道和智能照明系统。

You May Also Like

发明家被迫关闭自己的公司

国防部通过面书的cyberpioneer magazine对以下的报道做出了回应(请在此阅读详情)。 国防部在产品产权问题上强迫发明家关闭自己的公司 面对与国防部进行漫长和艰巨的有关产品侵权法律诉讼后,陈春铭医生,一位产品开发者和专业医生基于逐渐提高的诉讼费用和看来这是一场未有结局的诉讼案件,决定撤销自己的诉讼案件。 但撤销了诉讼之后,国防部向他提出了五十八万元的法律诉诉讼费, 除此之外还向法院申请撤销他的产品开发权。陈春铭医生对自己公司 (Mobilestats Technologies Pte Ltd)的前景感到非常悲观。这家公司是拥有开发《营部流动流动救伤站》车(简称‘SWIFT’,下同。)产品开发权。 陈医生以英文描述他的感受:“我已经非常伤心了。”“经过这起事件足于让我失去了对于新加坡是将成为环球产品开发权中心的信心。” 让陈医生对这起事件更加心寒的是,陈医生从2013年起被委任为新加坡知识产权局(Intellectual…

SMRT’s whopping S$900M plan to prevent future breakdowns

~ By Kumaran Pillai ~ SMRT will be spending to the tune…

MARUAH: Replace CDCs with elected non-partisan councils

Local human rights non-government organisation (NGO) MARUAH, in its 4th position paper of…

【冠状病毒19】确诊病患曾到访地点再增三处

冠状病毒19确诊病例曾到访地点再增三处,包括JEM购物中心,以及裕廊西505号巴刹与熟食中心。 根据卫生部文告,新列出的地点和时间如下: 1)裕华坊巴刹与熟食中心:8月11日上午10点至11点 2)JEM购物中心:8月12日下午4点55分至5点35分 3)裕廊西505号巴刹与熟食中心:8月13日上午11点至中午12点20分 当局表示,曾与确诊病例密切接触的人已收到当局的通知。在同一个时段到访上述地点的人,应密切留意自己的身体状况,若出现急性呼吸道感染症状,或有发烧或失去味觉或嗅觉,应尽快求医,并告知医生曾到访的地点。