我国内政部于本周二宣布，在今年二月通过的刑事法（临时条款）修正法案，将在2019年1月1日，正式生效。
内政部指出，配合拘留令（DO）和警察监视令（Police Supervision Orders），上述法案能透过拘留涉嫌犯罪活动份子，保障公共秩序和安全。
“有关法案权限只有在法院无法起诉的情况下使用，例如证人因害怕报复而不愿供证。法案过去也有效地对付那些秘密组织、有组织犯罪行为如贩毒和高利贷。”
事实上，刑事临时条款自1955年即沿用至今，国会需每五年检讨，都获得延长。第14次的延长期限，将在明年10月21日起生效。
在今年二月6日，国会经过四个小时辩论后，以77票赞成、10票反对、两票弃权，三读通过刑事法（临时条款）修正法案，使这项法令的有效期再延长五年。
其中八名工人党议员投下反对票。
上述修正增附第四附表，明确列出可援引法令行使拘留权的犯罪活动清单。内政部声称，此举能限制部长权限，也增强问责制度。
法案的其他修正包括，明确界定内政部长可针对哪些犯罪活动，下令拘留或指示警方监视一个人。
部长拥最后决定权
法案也阐明，一个人是否涉及犯罪活动，以及是否有必要为了公共安全、社会治安和秩序而将之拘留，部长拥有最后决定权。
根据该法案，部长可以对部长认为涉嫌犯罪、并且应受警方监督者，发出警察监视令（PSO）。受该通令制约者需遵守附属条例中的制约，且部长能依据不同受监控者的不同风险和需求，为他们量身定制监管条件。
内政部相信，有关修正法案有助加强刑罚制度的管理。
不过，刑事法（临时条款）修正法案遭来公民组织的挞伐，“功能8”、Think Centre和社区行动网络（CAN）指出，在过去52年来，在行动党政府治下，我国仍是政治不成熟的国家。政府继续依赖恶法，且多年来还在拓张权力，即便许多普通罪行已有足够的法律来对付。
非政府组织称，刑事法（临时条款）修正法案对于守法公民的冲击尤为严重。该法原本乃是为了对付共产主义者，但如今已经延伸用来对付和社会、高利贷和贩毒。
早前，维权律师张素兰曾撰写一份文章：《停止延长刑事（临时条款）!》，她直言临时条款和内安法令一样，在普通老百姓间制造白色恐怖。延长该法案是可怕的错误。
“糟糕的是，修正法案所涵盖的许多罪行，都已有现成法令应对，难道这是暗示警察办案不力，才需要订立更严峻的法案？”