12月17日是国际终止性工作者受暴日。不过,社区式性工作者维权组织’X计划‘(Project X),却在当天接到一名菲律宾籍性工作者求助,他的顾客拒绝付费,还望她脸上砸硬币,令后者感到屈辱。

‘X计划’组织指出,根据有关求助的跨性别工作者叙述,当他告知嫖客要事前付费,后者就感到不满,拿出500元在她脸前晃,还炫耀自己有的是钱。

但完事后,原本同意付款的嫖客,又以不满意服务为由拒绝付费,还对着该名性工作者大叫:“菲律宾当选环球小姐很骄傲吗?妳很骄傲吗?我讨厌菲律宾人,你们都是渣滓!”嫖客离开前,还对她砸了一堆硬币,用轻蔑的口吻对她说:“妳只值这些。”

虽然在身心灵上都受到霸凌和伤害,但考虑到近期她的一名友人因调查程序仍与执法人员纠缠不清,致使这名工作者也不敢报警。

性工作者被霸凌个案的冰山一角

不幸的是,这只是‘X计划’收到的许多个案中的冰山一角。性工作者长期以来遭到客户、公众乃至执法单位的欺凌,使得他们不敢向举报霸凌者。

处在法律灰色地带

早在2016年,‘X计划’的新加坡裔兼职人员就在部落格指出,不承认性工作为正式职业,影响是深远的。处在法律灰色地带,有许多性工作者被施暴的个案未被揭发和举报。

性工作在我国属非法,但政府又允许他们在指定的红灯区经营,还获警方监督。不幸的是,他们因为害怕被警方提告提供性交易,即使身为受害者也不敢举报施暴案件。

在第69届“消除一切对女性歧视行为”的大会上,’X计划‘提呈报告,揭露在新加坡的性工作者面对的人权遭侵害和其实问题。其中一项就针对执法单位对性工作者的歧视。

有关报告称:“无照性工作者经常遭警方临检和诱捕,遭遇警方不当对待、受顾客和群众的霸凌,甚至无法诉诸司法权益。”

根据’X计划’在2016年收到的施暴举报,有24巴仙投报与执法人员有关,使得执法群体成为第二类较频繁对性工作者施暴的群体。

难以诉诸司法权益

警方对性工作者的不当行为,可能包括直接的身体、言语和情感霸凌,以及不公和歧视性的逮捕程序,例如特征归纳(profiling)、诱捕、不让他们接触辩护律师和翻译员等等。

其中一名移民跨性别者贝拉,就在报告中分享个人经验指出:“警方把他们当恐怖分子看待,在突击检查时毁掉他们的房间。我们不喜欢被这种形式当作犯罪分子看待。他们也会骚扰我们,但从不给我们准证和提供工作。”

连执法人员也不把性工作者当人看,致使许多性工作者被施暴的个案鲜少被报导。这些理应把他们作为公众一份子来保护的执法群体,亦同时是最直接和间接伤害她们。

在2017年,网络媒体《The Pride》的一篇报导就揭示,当一名性工作者因为被嫖客殴打而报警时,警方不但未伸出援手,还反问她提供性服务,可知罪?

新加坡性工作者的处境是惨淡的。他们难以获得任何部门或执法机构的帮助,致使他们必须忍受常人所无法容忍的各种可怕霸凌和施暴行为。

‘X计划’提醒,且不论他们的工作性质,性工作者也是人,他们理应获得基本的尊重,和其他社会群体一样得到应由的保障。

You May Also Like

官网驳网传部长薪资算法 网民吁公开薪水单

新加坡政府官网gov.sg脸书专页,上载一则文章,企图反驳日前网路上疯传的总理和部长薪资计算法。 有关文章反驳网路上指责,部长薪资的计算方法不明确,并提出在2012年国会已通过部长薪资白皮书,一切过于部长薪资的计算法都列明白皮书中。 根据官方说法, MR4初级部长年薪,乃是基本月薪+第13个月花红, 加上表现花红、年度可变花红(AVC)和国家表现花红的总和,大约为110万新元。 “如果部长表现不达标,或者国家经济表现不如预期,有关部长年薪可能少于110万新元。” 辩称总理220万年薪包含花红 其二,网传我国总理李显龙基本年薪为220万新元,加上花红等可高达450万新元。 有关文章则反驳,总理的基薪原本就设定初级部长的两倍,但是220万的年薪已包括花红。总理不领个人表现花红(总理是内阁最高领导,已没其他人可评估其表现),但是可接受国家表现花红。 全文至此,嘎然而止。这篇官方论述贴文,没有提到的是,总理获得的国家表现花红是所有内阁成员最高的,甚至可高达12个月。预计他在去年获得13个月花红(国家表现花红乘以最高六个月)。至于在2013年 ,估计他收到至少23.75个月的年度总收入,约为260万新元(月薪11万新元乘以23.75)。(参考本社早前文章:总理获最多?部长高额月份花红再掀议)。 不过,在这篇官方帖文中,网民的留言更为有趣,Samantra…

公共房屋价格会继续攀升?

最近有媒体报道说,房地产市场正在降温 – 第七轮房地产降温措施可能终于可以实效了。 听起来是挺好在但我看来,有可能是在地平线上的乌云。

8月核心通膨率1.9% 四年最高位

新加坡金融管理局与贸易与工业部发表消费价格指数数据,指今年8月份核心通货膨胀率达到1.9巴仙,维持在四年来最高位,整体通膨率进一步攀升至0.7巴仙。 7月份的核心通膨率也是1.9巴仙,5月份为1.5巴仙。至于7月份的整体通膨率0.6巴仙。 消费价格指数用以衡量国内整体物价,金管局则参考核心通膨率调控货币政策,它不涵括住宿和私人陆路交通成本。 零售和食品通膨较高 更高的零售和食品通膨,抵消掉服务业通膨放缓,致使8月核心通膨率仍维持在1.9巴仙。 文告解释,整体通膨上升,主要原因是住宿成本放慢跌幅。住宿成本在8月下滑2.6巴仙,比7月的3巴仙跌幅小,这反映住房租金跌幅放缓,住屋维修和修理成本增涨。 私人陆路交通成本跌幅0.2巴仙,与上月相同,汽车价格小幅下跌,却被燃油价格稍涨抵消。 不过,整体零售物品成本增涨达到2.0巴仙,比7月的1.6巴仙高。这反映在衣物和鞋子价格加剧上扬,意即个人保养品价格从7月份的跌势中反弹。 8月份的食物价格通膨达到1.7,比起上月增0.2巴仙,乃基于非熟食和现成餐点价格增幅较快。 服务业的通膨则从上月的1.5下跌至1.3巴仙,反映电讯业跌幅抵消了机票涨价。 金管局和贸工部预测,进口通膨可能轻微增涨。自今年初,全球油价就已反弹,预计今年平均价格将比去年高。 另一方面,在供应充足、需求增强前提下,预计全球粮食商品价格将小幅增涨。…

匿名网民分析总审计署报告 揭政府机构管理失误

化名“千层糕”(Kueh Lapis)的网民,在电脑编程交流网站Github发布博文,整理出2012年至去年,总审计署所发现的多个公共部门出现的采购失误。 基于涉及工人党的阿裕尼-后港市镇会(AHTC)诉讼风波近期被高调放大,“千层糕”透过分析总审计署报告,比较其他政府机构与此诉讼案的失误。 “千层糕”认为,工人党领袖若管理公款失当,就应负起全责。但他质问为何其他的个案却未被认真看待?也没有任何个案引致工人党现在面对的诉讼、甚至可能破产的局面。同时,为何“公款监护人“,似乎对其余的失误情况并不关心? 他认为,如果以上两大问题无法获得满意答复,似乎工人党领袖在审计失当课题上,遭遇到差别待遇。 担心被对付,“千层糕”在博文中表示不得不选择匿名,但强调撰写此文用意,乃是促进大家对关乎国人利益的国家议题,进行更严谨的辩论。 至少20政府机构被总审计署点名,涉管理公款失当 在工人党市镇会诉讼案中,辩方被指未招标就直接委任FMSS公司成为市镇会管理代理,在2012-2013财政年把660万支付给后者。 但是,“千层糕”根据总审计署资料,发现AHTC案绝不是唯一的一个“公款管理失误”,而是至少有六至20个政府机构被总审计署点名犯上同样发失误,包括: 国家公园局(NParks)在没有合理理由情况下,免除掉三项总值2008万元的顾问服务的竞标项目。国家公园声称,免除竞标是因为时间紧迫,却未能证明是什么突发或紧急情况导致上述紧迫期限而需免除招标。 在没有合理理由下,新加坡国家研究基金(NRF)未招标就把总值230万的项目管理服务的合约,颁给一家供应商,已违反了政府采购透明化和公平竞争的守则。(资料来源:总审计署) 其二,工人党市镇会在10项项目中,被指把合同颁给收费较高的LST…