菲律宾独立新闻网站拉普勒(Rappler)创办人兼总裁玛丽亚蕾莎(Maria Ressa),被菲律宾司法部以税务欺诈罪发拘捕令,后者在昨日向当局“自首”。

菲律宾全国记者联会则指责这是政府打压异见之举,导致该国民主倒退。

菲律宾司法部10月起诉Rappler网上新闻平台总裁雷萨,指控她在2015年纳税申报表中没有申报该公司一笔将近300万美元的收益,涉嫌逃税。蕾莎获罪以六万比索(约1566新元)保释候审。若罪成,她可被判罚款及10年徒刑。

不过,蕾莎在接受当地媒体访问时指“现在不是恐惧的时候”,并表示拉普勒仍会继续监督政府。

“我並不是罪犯,但我像個罪犯般被印下指模,这並沒有依遵正当法律程序。說实话,對於政府做到这個地步,让渺小的 Rappler 感受它有多大威力,我感到惊讶。”

长期以来抨击”毒品战争“政策

拉普勒长期以来抨击总统杜特蒂政府推行的“毒品战争”。随着政府继续追击毒贩和毒驴,法外和治安杀人的死亡人数迅速增加。拉普勒也曾在社交媒体发起#RealNumbersPH运动,质疑官方针对毒品战争和死亡人数数据造假。

菲律宾全国记者联会指出,逮捕蕾莎显示该国在一个没出息政府管治下,不能容忍批评和言论自由,不惜荒谬打压异见。

这也似乎是在总统杜特蒂领导下的政府,对当地独立新闻媒体的直接打击。当局以处决手法对付毒贩和其他罪犯,当中包括儿童和无辜者,自他2016年上任以来至今,已造成数以万计人死亡。

蕾莎是和多名记者,在2012年成立拉普勒,频频揭发政府贪腐黑幕和“处决式”打击罪案的手法,也因此多次被当局调查,蕾莎和其记者也被禁止到总统府范围采访。

揭杜特蒂操纵网络散播不实消息

蕾莎曾指出,在2016年达沃市爆炸事件后,他发现杜特蒂政府以“人海战术”方式,利用网络的强大演算法,企图散播混乱。拉普勒一些与案件无关的旧报导被操弄,让人误以为炸弹客已被逮捕。

她说,杜特蒂利用机器人和假账号,通过散播大量伪事实,来淹没那些批评总统的反对意见。在中国,每年网络上也有近4.5亿假评论。

蕾莎揭发,杜特蒂为了巩固支持率,不惜扭曲事实,诋毁独立媒体,他精心策划社交媒体的宣传布局、操纵微型部落客的演算法,也布下假账号大军、对批评当权者进行个人和恶毒攻击,呼吁抵制这些媒体。

杜特蒂也抨击拉普勒是外人所有且制造假新闻,蕾莎则反驳有关指责。

菲律宾司法部指,美国 eBay 创办人奥米戴尔(Pierre Omidyar)旗下「奥米戴尔网络」于 2015 年向 Rappler 投资,而雷萨未有就从交易中的 3 百万美元获利报税。

今年 1 月,菲律宾证券交易委员会(SEC)称,Rapple 违反大众媒体有关外资持有股权的限制,曾下令吊销其经营牌照,但上诉庭颁令 SEC 覆检调查,至今 Rappler 仍然继续营运。

You May Also Like

Malaysia and Singapore conduct joint exercise to tackle chemical spill at East Johor Strait

The Maritime and Port Authority of Singapore (MPA) and the Marine Department…

Don’t beat down activists

Wrong to equate activists with terrorists. Gerald Giam responds to My Paper article.

维权律师张素兰斥《内安法》下拘留案件不透明

昨日(23日),内政部发文告指出,本月有三名印尼籍女佣,被指有意参与伊斯兰国组织(ISIS)圣战和资助恐怖主义,遭当局援引内安法令拘留。 根据文告,三名女佣接触到有关伊国组织的资讯,思想被激化,参与相关亲ISIS的社媒群组,其中两位也有意到叙利亚参加圣战。 不过,维权律师张素兰质疑当局喜欢使用”激化“(radicalised)一词, 但究竟这是什么意思?” 她解释,所谓激进是指趋向极端(extreme)。那么究竟某人要展现怎样的行为,才算是”被激化“的体现? 张素兰以该案件为例说道,独自浏览恐怖电影或斩首视频,算是“激进行为”吗?捐点小钱给这些相关(组织),等于激进行为? 张素兰也是光谱行动前政治扣留者。她续而问道,内部安全局在发出拘留令之前,是否也聘请了有能力阅读和分析被拘留者想法的人? 此外,她还指出外国劳工在我国的窘境,他们为了能够在新加坡工作,已花了不少钱,因此呼吁当局不要掉以轻心,也不要轻易作出指控,应在证据确凿的情况下判定嫌疑人。 “当个人失去工作与自由时,我们不能掉以轻心。外国劳工要花一笔钱,才能到新加坡工作。因此,在内安法令之下遣返与拘留外国劳工,当局必须对此作出解释,而且将声称是执行恐怖活动的重要证据公开,而不是简单地声称他们的活动对新加坡构成安全威胁,因为当局可以很容易作出指控。”她说。 受审嫌犯是否获合理对待、有律师代表? 根据外交部的资讯,自2015年以来,共有19名外籍帮佣因“激进化”而被捕。张素兰表示,审讯过程并不公开,致使大众并不得知他们是如何被定罪、是否经过残酷虐待、有否获得律师协助或告知印尼大使馆。 她表示,“尽管最近的三人已被发出拘留令,但较早之前的16人在经过30天不透明化的拘留与审讯后,全数被遣返。她指出,期间是否曾被施予虐待,无从得知。没有人得知他们否均有代表律师或告知印尼大使馆他们被遣返与逮捕。”…

Human Rights Watch – Singapore: Yale to Curtail Rights on New Campus

PRESS RELEASE University Defends Agreement to Ban Protests and Political Party Groups…