昨日,内政部长尚穆根告诉我们,我国的移民与关卡局面对人手不足问题,在面对年末佳节期间,每天出入境关卡的客流量比平时增加10巴仙,而且还必须增加500余关卡人员加班。

但即便如此,兀兰和大士关卡堵塞和交通混乱的投诉仍不断增加。

尚穆根指出,移民局人手仍不足,因为关卡人员只能由新加坡人来担任。但他辩解,人手短缺并非只在移民局出现,许多部门也面临同样问题。

为了应对比平时更多的通关客流量,500多名关卡人员必须加班工作,在佳节期间,只有10巴仙的职员获准拿假。

针对一些柜台关闭的情况,尚穆根解释职员都是根据实际的需求进行部署,职员根本没有闲暇翘脚,他们可能被调派到人流量更高的岗位,长时间工作。

往好的方面想,显示移民局关卡人员为了确保通关国人和旅客的安全,已经连日不休坚守岗位工作。

我们敬重并感谢这些坚守岗位的关卡人员,为了旅客的安全,他们已尽最大的努力,甚至必须牺牲陪伴家人的时间,加班应付年末出入境人潮。

但是,如果我们知道2018年拨款到移民局的预算,高达10亿1416万2300元,还比2017财政年预算多出近两亿元,尚穆根必须向民众解释,何以无法解决移民局人手不足的问题?

预算比去年增加了,理应绩效表现该有所提升才对,反之,民众却要面对更堵塞的通关情况,有者还要等通关在车上忍尿超过八小时!

看来尚穆根有必要向民众交代,移民局如何使用今年度超过10亿元的预算?为何关卡人员人手仍不足?

You May Also Like

Flip-flop on government’s position?

MOM minister’s words do not give me any comfort or reassurance, says Gangasudhan.

不丹下议院压倒性通过同性恋除罪化,仅一议员反对

不丹下议院于上周五(7日)以压倒性票数,几乎全数通过同性恋除罪化。 根据当地媒体《昆色爾报》(Kuensel)与《不丹人報》(Bhutanese)报道,法典第213及214条,被广泛理解为同性恋或将“不自然性行为”定为犯罪,而修正案旨在废除其二项条例。周五(7日)由44人组成的国民会议中,仅有一位议员投下反对票。 然而,修正案必须经过上议院的批准,再经过王室的核准,最终方能通过执行。 少数族群(LGBT)兼维权组织《彩虹不丹》的负责人切藤(Tashi Tsheten)告诉《路透社》“目前最大的优势是我们与现任政府合作,而且对我们的需求也相当了解,这是我国通往人权平等的第一步。” 切藤认为虽然少数群体LGBT普遍能够被不丹社群所接受,但他们仍在落后地区备受歧视。 “要打破其刻板印象仍面临各种困难,而且我们的教育系统并不允许我们了解少数群体LGBT。” 《法新社》引述切藤的说法,“我们是弱势切被边缘化的群体,当我们的权益在国会中被讨论时,我们相当开心。“ 虽然不丹当局从未动用该两项条文,但提出废除法条的财政部长南杰(Namgay Tshering)表示,这些充满歧视性的恶法,已是该国声誉的“污点。” “我们的社会对于少数群体LGBT是非常宽容的。”南杰说道。他认为不丹自2008年君主立宪制以来,这些条文变得多余,社会对于少数群体LGBT是高度接受。 去年,不丹邻国印度也裁定废除将同性恋定为犯罪的殖民地时期的条例,推翻了157年的禁令。虽然曾经历恢复条文,但在2018年最终裁定推翻,不得再被挑战;另外,台湾在今年5月通过同性婚姻专法。由此证明,少数群体LGBT在亚洲国家逐渐走向平等。…

Singapore, Hong Kong set to relaunch travel bubble on 26 May

Singapore and Hong Kong have agreed to launch the long-delayed travel bubble…

女佣被指偷窃翻案胜诉 律师阿尼尔:巴蒂决心令我感震撼

印尼籍前女佣巴蒂胜诉一事在我国引起关注,成为热门话题。原本被判两年监禁的巴蒂,因坚持自己并未盗窃,坚持上诉,最终在上周获得成功,改判无罪。而她也总算摆脱四年缠身的官司。 这场史无前例的官司证明了正义虽然会迟到,但不会缺席。在长达四年的“抗战“中,除了仰赖巴蒂坚定无比的信念,还有一群”功臣”,包括客工组织情义之家(HOME),以及辩护律师阿尼尔。 阿尼尔在近日接受情义之家的访问,而访问在裁决前一周录制,在判决后播出。在采访中,阿尼尔以谦卑谨慎的态度回应了巴蒂的案件,除了提到在巴蒂案件面临的种种挑战,也提到现今客工所面临的不公。 审判时间、对方优势,巴蒂处下风 说起巴蒂的控诉时,他已经明白自己要面对种种挑战,因为不仅是长期抗战,而且还是一场难打的持久战。 他解释,“我们需要处理大量的事务,或者至少是我需要处理大量的事务。在没有任何的助手下,我必须井然有序、运筹帷幄,清楚了解巴蒂的叙述。” 此外,面对顽强的对手,即检察官以及一个来自上层的家庭,阿尼尔表示,“这是我们的弱势,没有强而有力的证据。尤其是我们没有证明巴蒂的照片,事实上我们的弱点在于巴蒂没有拍很多照片证明我买了这些物品。” 然而,在独自面对各种挑战时,仍有庆幸的事发生 。阿尼尔说,“我认为比较庆幸的是,我们要求将所有物品呈现在庭上,一般的程序会在审判庭(Trial level)就完成,而到了上诉庭则改以口头呈现。然而,法庭同意我们,即指我们能够看见照片以外的证物。” “…慢慢地我们才能够前进,并质疑为何有人要偷垃圾?” 巴蒂的决心…