泰国军政府于今日取消政治活动禁令,选举委员会宣布在明年2月24日,举行推迟已久的全国大选。

全国维持和平秩序委员会(NCPO),日前与该国75政党代表开会,会议由首相巴育主持,商谈在明年明年举行选举。

根据《曼谷邮报》报导,竞选活动预计将在明年1月2日开始。

自2014年掌权以来,泰国军政府以需在大示威后恢复秩序为由,实施多项管制,管制直到今年九月才部分解禁,允许政党活动、招募党员等,可是仍禁止举行政治集会、进行政治筹款和进行宣传造势等。。

而今,随着禁令解除,政党可自由活动、参与竞选和宣传政策。

估计来届选举,仍会是支持前首相他信的”红衫军“以及军方和保皇派政党之间的对决。

他信阵营自2001年以来就多次胜选,但他信和妹妹英叻的政权,也分别在2006年和2014年被推翻。

2013年11月,反对党支持者聚集曼谷,抗议前首相英叻和执政党为泰党。

2014年五月,泰国宪法法院八名法官指控英叻滥权,后者被迫下台,结束两年九个月的首相生涯。

去年,泰国最高法院审理英叻的渎职案,英叻在审讯期间潜逃出国。军政府则寻求将她从英国引渡归国。

 

You May Also Like

建国一代老人露宿逾两月 毕博渊归咎“体制疏忽”欠人文关怀

政治工作者毕博渊日前揭露,一名建国一代年长者,被迫在红山景熟食中心露宿逾两个月。 毕博渊在3月20日的一则脸书贴文中透露,这名名为林启坤(译音)老人的境遇,是“制度规划不当”和“体制疏忽”下的受害者。 他说,过去的林启坤,也曾住在租赁组屋,但是他被安排和一位不相识的年长者同居。这位屋友患有中风而行动不便,结果林启坤还要负责照顾他,无形中增加额外经济负担,也没有其他人可以介入帮忙。 63岁曾入狱 林启坤因为经济压力,走投无路下一时行差踏错去犯罪,结果在63岁那年,被判监禁10年。后因行为良好,在不久前他获准提早出狱,现已70岁的他,出狱后却无处可去,只好露宿小贩中心。 毕博渊补充,林启坤还有位哥哥,但似乎因为一些建屋局的条规,他们俩无法住在一起。林启坤哥哥在八年前卖掉组屋,但是根据建屋局条规,似乎卖掉组屋10年内,都不能跟政府申请租屋。 毕博渊也声称,林启坤曾向丹绒巴葛集选区议员祖安清心和建屋发展局求助,但都未得到回音。 “照老人的描述,各个单位只是跟他阐述各种条规,如踢球般把他转给其他部门或议员,却没有解决方案。比起一位急需救助的建国一代老人,他们似乎更重视繁文缛节,显得缺乏人文关怀。” 毕博渊说,他所理解的祖安清心应是有爱心的人,何以在她选区之下,却无法为老人做到任何事情? 建屋局:今年一月已接洽老人 针对毕博渊的质问,建屋局则在本月27日发文澄清,毕博渊指没有公共机构对林启坤伸出援手,是不确实的。 建屋局指出,该局和社会及家庭发展部旗下的社会服务中心,早在今年一月就已接洽并了解林启坤的处境。在本月1日就19日,也接获祖安清心针对林启坤租屋申请的跟进询问。…

拜尔子公司料面对逾万诉讼 惟淡马锡管理层”对其前景充满信心“

德国制药集团拜耳(Bayer)子公司孟山都(monsanto)官司缠身,迄今为止在美国已面对三次败诉。该公司被起诉其生产的除草剂致癌。 该公司在美国料面对多达1万3000宗诉讼。孟山都是拜耳旗下的农业生物技术部门。此前该公司被一名加州男子起诉,指长期使用其生产的除草剂“农达”(Roundup),导致他被诊断患有“非霍奇金淋巴瘤”。 结果旧金山法院陪审团在今年三月得出一致结论,认为除草剂是导致男子患癌的主要因素。 另一方面,澳洲也有一名54岁园丁奥加利罗洛(Michael Ogliarolo),在上月入禀法庭起诉孟山都。从1997年至去年期间经常使用农达除草剂,确诊罹患非何杰金氏淋巴瘤。 在美国,孟山都至今已被下令支付四名癌症患者的赔偿,最近一宗就被判处20亿美元赔款。 除了除草剂官司之外,拜耳还面临着更多的法律纠纷:上周六,巴黎检察院启动了针对孟山都的调查。孟山都被控非法搜集对该企业持批评立场的记者、政治家以及科学家的私人数据。 淡马锡去年助拜耳收购孟山都 去年,拜耳以560亿欧元的价格收购了孟山都。我国的淡马锡控股(Temasek Holdings),在去年4月襄助拜耳收购孟山都。拜尔出售3.6巴仙、价值30亿欧元(约48亿新元)的股权给淡马锡,以筹措收购孟山都的资金。 淡马锡控股刚在上周(7月9日)公布布截至三月底的2019财年年度报告。尽管投资组合净值(net portfolio)录得3130亿新元,不过,一年期股东回报率(one-year…

郑恩里加入公积金论战 称国民更长寿应继续工作遭网民挞伐

中央公积金议题闹得沸沸扬扬,前官委议员郑恩里也加入辩论战围,但他认为现代人比先辈活得更健康、更长寿,应该要鼓励国人工作更久些。 “假设人们可以活到90岁,那么退休年龄应订在70岁或75岁,才能确保公积金储蓄够用。” 他认为,大部分人不应预期62岁退休,未来30年就靠储蓄过活,“这不实际”。 他指出,国人寿命越来越长,但是仍期望像上一代人一样的退休年龄,这是不可能的。 他说,在一些欧洲福利国,保障人民可以在60岁退休,他们到离世前都能领取退休金。但随着人的寿命边长,这意味着国家要承担三分之一无工作人口的生活负担。 不过他未明确指出究竟是哪一个欧洲国家,因为个别国家国情和政策都有不同。 “我们的领导人要有勇气告诉国人,随着人们越来越长寿,要在62岁退休和65岁领公积金,会变得越来越困难。” 不过,郑恩里的论述随即迎来网民挞伐。英语时事网站《母舰》报导了郑恩里的观点,一些网民对此在脸书留言回应,有者提到固然平均寿命延长了,但是也不能忽视,有许多国人过了50、60岁,许多毛病就找上门了。这时候真得很需要公积金的储蓄来应付,才能让他们免于对于医疗病痛的担忧。 OC Yeo提到,如果要让民众投票选择的话,可能大部分会同意让自己的有生之年过上有素质的生活。 Sivadas Krishnan:月薪两三千的人或许有能力把公积金放着,到100岁提出都没问题。但问题是更多人面对的是生活挑战、要养儿育女。公积金是我们的自己的储蓄,请尊重我们的选择,相信你的子民。…