• 评论监管政策
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 关于我们
网络公民
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
网络公民
No Result
View All Result

打包不适任Yes Man进国会 林鼎狠批集选制

北雁 by 北雁
11月 19, 2018
in 政治, 新闻, 时事, 舆论, 观点
0

人民之声创党人林鼎狠批集选区选举制弊病,把不适任的候选人,和民望较高的资深候选人打包在一起,藉此获选当上国会议员。

林鼎在上周五的脸书贴文,比较我国和英国西敏寺议会制度,指出在英国,即便保守党的后座议员,会把国家前途优先于党的利益,敢于抨击和反抗,该党领袖特蕾莎梅提出的脱欧议程。

在西敏寺制度下,后座议员无政府官职,也不偏反对党,他们坐在下议院的前台(即执政党席位的后座),新加坡的议会制度,也是取材自西敏寺议会范本。

林鼎直言,只有当所有国会议员,在议会表决时把国家利益摆在党利益之前,议会民主才能正常运作。这正是英国保守党后座议员展现的代议士素质!

“即使知道他们的行为可能让党失去政权,但选择在国家大义前,放下党派成见。”

讥行动党后座议员成“Yes Man”

他不忘抨击人民行动党后座议员,在议会中只愿当“应声虫”(Yes Man)。结果,整体议会素质灾难性地下降,议会辩论差强人意,议员们糟糕的出席率也落人笑柄。

他说,正是饱受抨击的集选区选举制,把不合格的人选送进国会,才导致今日议会素质崩坏的局面。

为此,他扬言人民之声若得以执政,将废除集选区制度,铲除掉这个议会民主的毒瘤。

在林鼎的另一则贴文,则强调铲除精英主义、落实直接民主的重要。他对教育部长王乙康,认为新加坡必须成为一党制国家才能生存,不敢苟同。

他说,人民之声倡议让人民拥有更多决策权的直接民主,例如在一些重大课题参与公投。他说,瑞士每年都有10次的公投,也因其富足和生活水平享誉全球,这是国务资政吴作栋学不到的。

公民必须分享国家成功的成果,但是我们社会中的贫富不均却日益加剧,精英主义疏远了许多国人和对国家的认同感。在行动党之下,只有1巴仙群体越发富足,反之中产阶级和低收入群体的工资增长停滞不前。

 

Previous Post

打脸前总裁郭木财 梁建鸿:SMRT没“企业文化问题”

Next Post

新加坡的前车之鉴:因少数精英集权终至衰亡的威尼斯

Next Post

新加坡的前车之鉴:因少数精英集权终至衰亡的威尼斯

No Result
View All Result

最新文章

【冠状病毒19】4月16日新增34起确诊 两例本土感染病例

众筹达标!民众情义相挺鄞义林 九日内筹逾14.4万元

总理向梁实轩征讨 近13万元法律费用

【冠状病毒19】4月15日新增16起确诊 皆为入境病例

吴明盛与Singapore Uncensored 接POFMA更正指示

雅虎进行“总理接班人”网络民调 “其他”人选仍领先

王瑞杰突请辞 阮健平疑第四代团队缺应急方案

【冠状病毒19】4月14日新增27起确诊 一社区病例

自诩“出类拔萃”;仅为延续掌权 徐顺全:不看好行动党领导层更迭

六分钟内何晶分享 13则黄循财帖文

热门最新文章

No Content Available
  • 主页
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 评论监管政策
  • 首页
  • 关于我们

© 2006-2021 网络公民

No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会

© 2006-2021 网络公民