在上月9日,一名新加坡公民裘柏路易斯(Gilbert Louis ),被指控涉嫌窝藏三名无准证菲律宾籍人士,而遭马国移民局拘留近一个月,在昨日下午六点,方才获释。

据参与援助裘柏的国际人权律师拉维(M.Ravi),于昨日在脸书证实裘柏获释的消息。

打从被拘留以来,裘柏从未被带到任何法庭受审,使得裘柏在马国的辩护律师,阿伦卡西(Arun Kasi)为他申请人身保护令(Habeas Corpus),向马国移民局发起司法检讨。

左为国际人权律师拉维;右为裘柏代表律师阿伦。

马来西亚吉隆坡高庭在本月9日受理此案,代表移民局的总检察署,试图依据“剥夺条款”,质疑高庭是否有权审理对移民局进行司法检讨。

裘柏律师:马总检察长否定“剥夺条款”

对此,裘柏代表律师阿伦则提出,辩方的立场与马国总检察长汤米汤姆斯的立场相矛盾。后者在今年八月,称政府不会以技术理由,来申请撤销个人对政府机构的诉讼。

汤姆斯曾言,总检察署不会援引成文法(written laws)中的”剥夺条款“(ouster clause,即剥夺或限制任何人对政府当局採取法律诉讼的条款),否决或反对起诉人对政府的兴讼。

这起诉讼在本月13日再次引来争议,因为裘柏不被允许签署人身保护令的宣誓证词。阿伦认为,这形同否定了裘柏诉诸法律的权益。

拉维:揭示移民司法程序存不公

诉讼原本延期至今日审理。但随着裘柏已在昨日获释,上诉诉讼也被撤回。辩护律师阿伦卡西称,移民局已经发出特别通行证释放裘柏。

裘柏一个月前在脸书公布自己在马国住所被移民局逮捕的消息。

拉维认为,马来西亚和新加坡,是时候设立移民法庭并检讨移民法,有必要让被拘留者在被驱逐出境前,有公平听证的权利,这也是国际人权法规定的基本权利。

“我特别关注那些完全无法诉诸法律权益的客工处境。上述案件也揭示,有关移民事务的司法程序存在严重不公平的问题,例如裘柏就被非法拘留超过30天,面对不公平的待遇。”

 

You May Also Like

Dr Lee Bee Wah offers minimal clarification over claim that she refused to hear out resident over 377A

On Monday, a Mr Edward Foo shared on Facebook the encounter he…

陈振声称香港局势达临界点

新加坡贸工部长陈振声认为,香港目前持续的抗争已达“临界点”(breaking point),我国密切关注事态进展。 他是在昨日于办公处接受访问时指出,除非能恢复平静和重启对话和建设性行动,否则香港的未来和现有施政模式能否维系都是个疑问。 他强调我国希望香港局势改善,但也提醒如果新加坡变得自满,发生在香港的也很容易在我国上演。 陈振声认为香港局势对新加坡有“四大启示”:其一是有效的施政制度,可解决问题和改善民生,“不论政治制度和政党利益,领导需把人民和国家利益放在首位。”此外,还需要有完善的反馈机制和有效沟通,根据需要作调整。 其二是政府的长期政策是否成功不能从短期视角来考量,需取决能否让下一代做得更好,他也指太多政府和社会过于关注眼前和国内议题,对长远和外部局势缺乏考量。 他也意有所指地提到基本设施和可负担得起房屋,对确保社会稳定的重要。他举例世代间的土地和产业转让,不应剥夺后代努力获得回报的机会。 陈振声提到过去有建议把土地销售纳入预算案,以及让私人发展商可囤积土地以准备完整项目,不过他表示政府把国家发展特别是公共组屋作为优先事项,所以避免把政府措施扭曲成把土地销售利益最大化。 此外,他也提到“新加坡式”的对话和建设性行动,避免以暴力解决问题,也提及“暴力指挥引发更大的暴力”;同时,需思索如何在世界舞台立足,确保我国的独特性,为企业和劳工扩大机遇。 香港抗争:街道、校园沦为战场 而事实上,香港“反送中”抗争已持续近半年之久,然而在示威者提出的五大诉求中,并没有提及对香港住房或生活成本情况的不满。 示威者五大诉求为:撤回修例、收回暴动定义、撤销对反送中抗争者控罪、彻底追究警队滥权以及落实“真普选”。但如今只落实了一项,即撤回备受争议的逃犯条例。…

Panam Sports offers 4,000 Covid jabs for Olympics

The Pan American Sports Organization announced on Tuesday it is offering 4,000…

National Heart Centre’s action in Rachelle Ann Beguia’s case is flawed

by: Ghui/ The issue of “foreign talents” has been hogging the news…