一名白沙-榜鹅区居民，致函询问白沙-榜鹅市镇会（PRPTC），在使用市镇会款项用于与居民利益无关的诉讼、聘请律师时，是否已咨询居民的同意？
曾代表人民力量党于2011年参选蔡厝港议席的李子旭，揭露一名住在白沙-榜鹅区的友人，致函其市镇会提问四个问题：
- 市镇会是否能未咨询居民同意，擅用大笔款项，用在非市镇用途？
- 市镇会可否对居民隐瞒有关大笔款项的资讯？
- 市镇会在聘请律师时，是否货比三家律师报价？
- 市镇会是否违反了自身条规？
李子旭说，其友人表示，致函提问白沙-榜鹅市镇会，主要是要问责，既然该市镇会聘请了新加坡最贵的律师达文星，是否有动用市镇会的款项？
诉讼案的中心人物—诉方律师达文星，乃是行动党籍大巴窑集选区前议员，也是已故李光耀和总理李显龙的王牌律师，为他们在诉讼案中打败过多名对手，包括邓亮洪、徐顺全、博客鄞义林，以及多家外国媒体如《经济学人》、彭博社和《纽约时报》。
市镇会：诉讼仍进行不回应
但是，两周前电邮给市镇会的询问仿如石沉大海，即是这名居民反复拨电给市镇会，得到的答复也只是“不会针对审讯中的诉讼作回应。”
李子旭把该居民的经历分享在脸书，让更多人知道此事，一同问责该市镇会是否有合理使用公款。
居民质问聘请达文星律师费
2011年，本地连锁酒店业者、飞龙集团总裁许伟明聘请达文星，起诉本地劳斯莱斯代理Trans Eurokars，指被告售卖给他的劳斯莱斯幻影，在进行三步转时会发出噪音和震动。
不过，最终法庭裁决许伟明败诉，并须承担高达200万新元的诉讼费。
鉴于阿裕尼-后港和白沙-榜鹅市镇会诉讼旷日持久，诉辩双方法律文件超过万页，达文星律师事务所会对诉方征收多少的律师费，也是许多民众的疑问。