资讯通讯媒体发展局(IMDA)指出,时事部落格States Times Review(STR)一篇誌期本月5日的文章“不实和含诽谤成分”,要求该部落格在今日5时前撤下有关文章。

资媒局经评估后认为,该文章已破坏了公众对新加坡政府的信心,同时抵触《互联网运作准则》(Internet Code of Practice)中“被禁止内容”(prohibited content)条款

若STR未删文,该局将指示互联网服务提供商,限制公众访问该网站。

有关文章标题为“李显龙成为一马公司弊案关键调查对象”,指马来西亚和新加坡签署了数项不平等协议,作为换取新加坡银行替一马公司资金洗黑钱的代价。

STR拒绝删文  “恭候总理起诉”

至截稿为止,读者仍可在STR部落格浏览上述文章。

该社编辑Alex Tan则在STR脸书专页发文,表示拒绝服从资媒局的指示,删掉有关文章,并恫言若总理坚称自身无辜,本身或其属下如金管局和资媒局,大可向澳洲当局起诉STR(该部落格立基于澳洲)。

今早,新加坡金融管理局则已针对上述文章报警

《砂拉越报告》:匿名媒体未咨询克莱尔

另一方面,爆料网站《砂拉越报告》已发表澄清声明,指该网站已知有匿名媒体在未咨询过编辑克莱尔本人的情况下,错误引用克莱尔作出不实的指控。

声明称,克莱尔本身对有关报导不知情,也未受到这些媒体的知会和咨询。她强调在未有确凿证据下,不会作出不实的指控和报导,第三方应亲自证实所报导的事实,而不是假借克莱尔之名,作出不实陈述。

《砂》也澄清从未把之前克莱尔在新加坡遭到的短暂拘留,与一马案高层合作牵连在一起。反之,《砂》网站承认金管局对打击一马弊案的腐败所做出的努力。

《砂》也表示,将一直秉持实事求是,据实报导的原则。


网络媒体the coverage上载的报导,题为:“李显龙成为一马公司弊案调查关键— 纳吉与李显龙签署多项不平合约作为洗钱代价”(https://thecoverage.my/news/breaking-news-singapore-lee-hsien-loong-becomes-1mdbs-key-investigation-target-najib-signed-several-unfair-agreements-hsien-loong-exchange-money-laundering/

The coverage的报导,则是源自Statestimes Review撰写于11月5日的文章。

You May Also Like

Partially vaccinated 80-year-old S’porean man dies of COVID-19 complications; death toll at 58

An 80-year-old Singaporean man, case 72986, has passed away on Friday (10…

Must reject attempts to drive a wedge in society – Chee Hong Tat weighs in on employment data debate

The debate between Trade and Industry Minister Chan Chun Sing and Worker’s…

代表律师:李光耀签遗嘱时清醒 大法官:林学芬未必意图不轨

2月21日,纪律审裁庭发表裁决报告,裁定李显扬妻子林学芬,为已故建国总理李光耀准备遗嘱一事,专业行为失当,违反律师专业法令。 8月13日,律师公会向三司特别庭(Court of Three Judges)寻求裁决,林学芬违反法律专业法令,要求将她除名。 三司特别庭也是我国处理律师失当行为的最高纪律机构。如经裁定有罪,律师可面对罚款、被停职甚至是直接解除律师执业。 三司以大法官梅达顺为首。他在昨日指出聆讯重点,在于执行最后遗嘱阶段,李光耀与林学芬是否属于“律师和客户”关系;以及林是否有失当的专业行为。 林学芬代表律师辩护,林是以家属身份协助李光耀处理遗嘱行政事务;至于律师公会则指林学芬过程中,已主动以律师身份协助拟定最后遗嘱,且有份收其中一份正本。 昨日的聆讯耗时五小时,三司决定将再择日作出裁决。基于防疫措施,林学芬和李显扬,也透过线上方式参与聆讯。 律师公会认为,林学芬似乎未谨记把客户利益放在首位,涉嫌在16小时内误导李光耀签遗嘱。而当时体弱的李光耀也未咨询其他律师。 林学芬的代表律师是前总检察长温长明与高级律师陈伟庆,否认纪律审裁庭早前的裁决。 温长明更强调,律师公会与纪律审裁庭,忽略了李光耀签遗嘱是清醒的!也未有证据能证明,李光耀不明白遗嘱内容。再者,平均分配遗产给三个子女也不是新主意,那么最终遗嘱也反映了李光耀意愿,林学芬帮忙执行遗嘱又有何过失呢?…

Retirement and Re-employment (Amendment) Bill 2016 to take effect from 1 July 2017

The Retirement and Re-employment (Amendment) Bill 2016 was passed by Parliament on…