社企小贩中心课题，在众多小贩、美食家、本地饮食业者和网民们的积极反映下，环境局最终和管理七座小贩中心的五家社会企业协商，社企同意在明年一月起，针对小贩合约中的营业时间、终止租约、违约赔偿等进行调整。
环境局在检讨了合约细节，以期更好保障小贩权益，经调整的事项包括：
- 新条例下，小贩每周可营业至少5天；如有意经营超过8小时，可和社企讨论，并确保有足够人力营业。当局也鼓励小贩和社企合作，共同制定休息日。
- 违约赔偿必须合理，轻微违例赔偿额应不超过50元；严重违规罚款也不应超过100元。对小贩征收的行政费用需合理，除了小贩需缴交印花税，律师费应由社企承担。
- 环境局文告称，如已给与社企足够的通知时间，小贩应被允许终止租约，而终止租约的期限不应超过两个月。至于征收保证金也不得超过两个月租金。
小贩：仍需努力降低运营压力
一名在义顺小贩中心开档的小贩，满意环境局最终聆听众人心声，至少是往保障小贩权益的前提发展。
“环境局揭露许多社企管理层和小贩订立不公的合约细节。但是，要降低社企加诸在小贩身上的成本，还需付出更多努力。”
正是这名不愿具名的小贩，在两年前打算申请淡滨尼综合小贩中心摊位时，但对社企管理层订立的合约条件过于苛刻，感到大失所望。
当时，他联系咖啡店集团旗下的管理层OTMH公司，却被告知小贩需至少营业12个小时，最长24小时。同时，小贩还要缴付各种附加费用。他认为，“社企对小贩开出的条件充满消极，并不是真的透过社会企业模式来帮助小贩”，令他宁可放弃两千元的抵押金，也不愿和“环境局授权的魔鬼打交道”。
事主也把社企种种不合理问题，于今年3月21日，致函反映给环境及水源部长、也是淡滨尼集选区议员的马善高，以及议员钟丽慧。
他在电邮中告诉马善高等议员，指出他和家人有意申请淡滨尼综合小贩中心摊位，却被告知至少需经营20小时，如果在未通知管理层情况下，提早收摊还要被罚款。
“按我理解，我们租摊位自行营业维生，而95巴仙的摊位也是小贩们自己经营的，强制性经营20小时，令我感到不解。”他指出拉长经营时间根本不合理，小贩也需要休息和照顾家人，需要在生意和生活上取得平衡。
故此，他在信中呼吁部长，应检讨社企管理层所订立的合约。“但遗憾的是，议员们仍然把课题推回给社企OTMH，而不是捍卫小贩权益。”
他透露，比较理想的营业时间介于8-10个小时，或者专攻两个用餐时段。
此外，这名小贩也反映社企OTMH建议小贩和他人合租摊位“联合经营”，藉此拉长营业时间，他认为这只是社企以小贩的代价来最大化利益的借口，也与小贩作为独立经营者的概念相违背。
除了征收附加费用，社企管理层还限制小贩提早收摊也要告知管理层，小贩也要穿着社企的制服。
