每日几乎做18小时,午夜还得照顾一岁女婴,一名印尼籍女佣,在两年前为阻止雇主女婴哭闹,一时恼火掐死女婴,被高庭判误杀罪,坐牢七年。

据昨日《联合早报》报导,称名案发生于2016年5月8日凌晨2时,在四美第225座组屋某单位,被告当时在该单位为一户张姓人家打工,死者是年仅一岁的女婴张妍嘉(洋名Richelle)。

24岁的被告自2015年1月起到张家打工,除了做家务,也负责照顾张家一对儿女,分别是三岁大男童及当时刚出生的女婴。

曾申诉工作辛苦、禁用手机,三次要求换雇主

开始工作约四个月后,被告就向中介要求换雇主,或把她送回印尼,前后要求了三次。被告称工作辛苦,整天被女雇主骂和被嫌弃做得不好。

女雇主也不准被告使用手机,被告两次偷偷找人帮忙买手机,结果两次都被女雇主发现并没收。

案发前一个月,女佣第三次要求离职,女雇主原本答应,但考虑到家婆无法照顾孩子后改变主意。

每天清洗一次壁橱

同一期间,女佣的工作量也增加,单是清洗壁橱就从每周一次改成每天一次。

案发当晚午夜时分,被告忙完一堆家务后开始入睡,和女婴在同一张床上就寝。不久后,女婴摔下床嚎啕大哭,被告抱起女婴安抚了一会儿就继续睡觉。

凌晨2时,女婴的哭声把被告吵醒,她起身喂奶,但女婴吐奶还越哭越大声。疲惫被告越发生气,她用力揍女婴的脖子尝试阻止她哭,同时把对女雇主的不满发泄在女婴身上。

但女婴仍不停哭泣,恼火的被告于是用左手抓住女婴脖子,右手猛压在脖子左侧,直至半小时后,女婴双眼紧闭,不再出声,被告才松手回去睡觉。

由于隔天是她的休息日,被告隔天一早就若无其事出门,把已经断气的女婴留在床上。

早上9时,男雇主起身查看女儿,惊见她半边脸和手脚发紫,全身冰冷且毫无气息,送院后宣告不治。之后警方就将被告逮捕。

患中度忧郁症

心理卫生学院评估,被告患有中度抑郁症和急性应急反应(acute stress reaction),影响了她案发时的判断与自制能力。

律师莫哈默穆扎密为被告求情时指出,被告打工期间承受很大压力,每天从早上6时工作至午夜,半夜还得起身喂奶,她其实很希望女雇主能分担夜里照顾女婴的工作。

社工范国瀚遗憾:若重视女佣权益,悲剧本可避免

社区行动网络社工范国瀚在得知消息后,感到痛心和遗憾,指出如果大家重视外籍家庭女佣的福利,这类悲剧本可避免。

“她和这名雇主共处一年半以来,每天几乎做18小时,没有什么休假,仅联系过家人六次,甚至不能使用和拥有手机。她请求更换雇主,三次都遭到拒绝。”

平时的责骂也令女佣惧怕雇主。心理卫生学院的评估也显示,有关女佣患有忧郁症。

24巴仙女佣有精神健康问题

范国瀚引述客工权益组织“情义之家”在2015年的统计,发现有24巴仙的家庭女佣,都面对精神健康问题。

他直言,最无法接受的是,即使有关女佣寻求人力资源部协助,得到的助益也不大,女佣可能被终止合约并遣返家乡。

家庭女佣不受劳工法保障

“把家庭女佣排除在劳工法的保障外,使得雇主得以正当地把女佣当奴隶。”

他说,人资部在本周派员到香港考察当地的女佣政策和法令。范国瀚称,香港在女佣政策方面更为进步和完善,希望官员不止是去吃吃喝喝,而是好好考察和思考如何改善本国的制度。

“我们必须保障家庭女佣的权益,不能再这样的悲剧发生了。”

You May Also Like

【选举】林绍权人品遭质疑 王瑞杰促挺身澄清

针对人民行动党准候选人林绍权,遭网民抨击实为“精英主义者”,且“很好练”,行动党第一助理秘书长王瑞杰认为,前者应站出来,为自己澄清。 王瑞杰今早(6月27日)走访西海岸集选区时,受媒体采访询及相关问题后,他指出若准候选人的人品受到质疑,那么就应该正视并作出澄清。 他指出准候选人的人品和诚信非常重要,既然已经被质疑了,而且评论者也没有隐瞒身份,因此他认希望向他们了解详情。 他认为双方的说法都应该听取后,再做评论更适合,所以希望林绍权能够站出来回应评论。 无论如何他指出,准候选人拥有一个为民服务的心,是至关重要的。 有网民发文,指林在新加坡武装部队服务时“表现得高高在上”,与其展现的朴实形象不符合;也有者揶揄,林绍权“固执”,有时还很“好练”(福建方言,形容一个人爱炫耀) 林绍权回应 据知林绍权今日(27日)中午发声明,指出一些指责是无证据的,包括自己也没涉及吉宝岸外与海事集团在巴西的贿赂案件。 他说,船厂工作环境辛苦吃力,因此自己要求同事维持高标准、能安全回家。 至于军中事件,他指出一些贴文指他要严厉,他则解释,当时部队人员隔日清晨5时,要提早出外训练,“因此按照规定,我必须确保大家有充足的休息,所以才会要求部下在前一晚10时报到。”

没拒绝外国人 司徒国辉:关键在遴选外籍人才素质!

日前,政府统计单位民情联系组(REACH)发布报告,指民调显示多数国人同意对外国人保持开放的态度。 一些报章评论和报导,也似乎在呼应贸工部长陈振声等官方的“主旋律”,强调“我国应持续保持开放”;有者也指探讨收紧外籍专才的政策,会否有损我国“唯才是用”的声誉? 不过,本地食评家司徒国辉也在脸书发文,提醒这些论述都“错重点”,而应该探讨我们需要怎样的外籍人才素质? “你的阿公和太太爷,五湖四海飘洋过海到狮城,用血汗共同创建这个都会,且他们成功了。他们是真的全心全意要让这里变得更好。” 他认为本地更需要这样的人才,关键在于将来筛选人才到我们的小红点时,应该用更小的“滤器”。 司徒国辉也表示,实则一些外籍人士对建设我国亦贡献良多,“我甚至认识他们当中一些人(甚至成为朋友),从他们身上学到很多。” 但是,他也提醒,其他的似乎都只是领取高薪的“长期旅客”,拖家带小到我们的地方,把自家的习俗或习惯强加在本地。 今年8月,就已有一位退休银行家揭露一些大型、老牌外籍银行,倾向雇用外籍人士、排挤新加坡人才,“已是业界熟知之事”,并呼吁当局应严密审查金融领域的这种现象。 有鉴于民间的呼声,政府不得不作出回应,例如人力部把S准证和就业准证的薪金门槛调高,有意借此减少外籍人士进入本地就业市场。 deh, it’s not…

Common identity in the wake of constant development

~by: Ghui~ Comments that there is no common identity amongst Singaporeans or…