《南华早报》在上周(11月9日)报导,调查记者、《砂拉越报告》主编克莱尔( Clare Rewcastle Brown)预测,在进一步调查之下,相信马国前首相纳吉盗取一马公司资金、藏在香港和新加坡的更多不当款项和内情,将浮上台面。

克莱尔在上周三应邀到访香港,推介其新书。在香港外国记者会的聚餐上,克莱尔发表谈话,指出纳吉盗取的资金藏在香港,很快有关一马案的调查就会尾随而至,纸始终包不住火。

一名来自《亚洲金融》(Finance Asia)的媒体同仁涂汉起(译音),在问答环节询问克拉尔,“马国首相敦马和美国司法部,是否会揭露更多新加坡金融机构或高官,可能涉及一马弊案的肮脏交易?”

对此,克拉尔则回应,对一马弊案的调查中,离不开政治和地域政治的关系。“美国司法部做得很好,但不要忘了其中也牵涉错综利益派系游说和施压。”她认为,贪腐是结构问题,一马案也曝露了国际社群的对监管和制裁岸外洗黑钱系统的大漏洞,无法合作并订立恰当、有效的的国际交易管制。

纳吉透过政府间协议暗度陈仓

“很大部分的国际财富,透过政府与政府之间的协议,在司法机构的眼皮子底下溜走。纳吉非常热爱这种政府间的协议。”

我不清楚马国和新加坡将如何处理此事,但很明显新加坡和香港,都已对一马公司相关的不当交易采取行动。

“你会看到政府之间有很多协议,都是协商和政治交易,而马国和中国目前也陷入这种协商谈判中。因为刘特佐在中国,马国人民也很想知道,中国会否把遣返刘特佐,作为和马国的外交筹码。”

“在厨房里憾倒巨人的女人”

克莱尔在聚餐上,也分享进行调查报导过程的艰辛和不易。克莱尔在1959年出生于英殖民砂拉越,八岁前的童年时光都在这篇民风淳朴、天然资源富饶的犀鸟之乡度过。

她曾担任英国广播电视台(BBC)记者,后来与英国前首相戈登布朗的弟弟安德鲁结婚。

她在2010年设立揭弊网站《砂拉越报告》,透过翻查政府文件、国际交易记录、以及砂拉越当地记者和社运份子提供情报,调查时任砂拉越首长泰益玛目的贪腐行径。

克莱尔称,自己的办公室就是家里的厨房,“感谢网络的便利,让我能越洋和砂拉越的社运人士和爆料者联系,同时透过网络平台,让马国的民众能够阅读我的报导。”他希望网络能始终保持自由不受势力干预,让资讯自由流通,人民才能获取与他们利益相关的资讯。

《砂拉越报告》曾被禁

由于一再揭露泰益和一马公司丑闻,《砂拉越报告》也曾被马国通讯及多媒体委员会“以影响国家稳定”为由,封锁该网站。但是随着新政府上台,对该网站的禁令也被解除,克莱尔自身也能自由入境马国。

You May Also Like

Activist Jolovan Wham slams "inhuman" segregation measures of new inmates at Changi Prison

In order to curb the spread of COVID-19 in the country, Changi…

EIU study: Singapore ill-prepared to stand against disease outbreak, more so than Malaysia and Thailand

According to the Economist Intelligence Unit (EIU) report, Singapore is less prepared…

新加坡能复制大马变天?(3) “自由主义专制国” 覃炳鑫:行动党营造恐惧层层操控

历史学者覃炳鑫认为,新加坡当权政府人民行动党对国家公器的使用和社会结构操控,都有别于马来西亚。他从历史进展过程和体制角度,分析新马两国的不同之处,阐述新加坡当权者,拥有极度倾斜的选举游戏规则、高度集中的权利,还有近乎包山包海的社会文化控制,成为新加坡变天的层层阻碍。 从社会经济层面,国阵并没有如人民行动党一般,集中式地垄断政权。“1955年选举,国阵横扫51席。不过在一些地方议会却败给反对党(而后国阵索性取消掉地方议会选举,直到今天仍未回复)。在此后选举,也无法掌控一些州属政权,如吉兰丹和登嘉楼。” “1969年,513事件爆发,当时国阵宣布进入紧急状态、悬空国会,推出新经济政策、国家五大原则等有利国阵政权的政策。在1974年,说服民政党和伊斯兰党加入国阵。” 覃炳鑫是在本月18日,出席在邻国柔佛举行的“新加坡能复制大马变天?”时事论坛上,列出处以上历史事实,让出席者了解马新两国、国阵和人民行动党之间的差异,从而得知两国面对的不同处境。 他说明,国阵从未如行动党般,享有过绝对论断的政权,马国幅员较广、社群多元,政治体制分为多层次。 相对下,人民行动党在1959年取得政权后,马上废除地方议会、市镇会选举,权力集中,取消各独立组织,或以新组织取而代之,例如直接由总理管辖的人民协会。 再者,破坏新闻独立,把所有媒体由国家掌控。至于可能成为异议分子温床的律师公会、宗教团体、工会和独中等,不是被收编就是被废除。 https://youtu.be/jng2bchnu-U 一个“自由主义专制国” 他引述《悉尼先驱晨报》对人民行动党的描述: 透过司法、控制媒体、以及恶法打压异议份子,藉此牢牢掌控政权。新加坡属自由民主(liberal democracy)政体,但是有形无实,使他成为一个“自由主义专制国家”(liberal…

PRs : Singaporeans’ worries?

(Part 4 of the Singapore Census 2010 series) by Leong Sze Hian…