通讯部授权进行问卷调查的信函。(图源:Ervin Tan脸书)

通讯部问卷调查新闻消费习惯 问“总理的表现好吗” 令受试者感困惑

“您认为新加坡正朝着对的方向走吗?”

“我国总理是否有把工作做好?”

网民Ervin Tan在脸书揭露,日前接受一份问卷调查,其主旨是调查受访者的新闻消费倾向。不过却出现以上与问卷主题无关的提问,令他感到一头雾水。

他说,有关“新闻消费调查”的问卷,是由我国通讯与新闻部发起,委托私人市场研究公司Rysense执行,随机抽样受试者。

基于受聘进行问卷调查的员工,有需要达成的工作业绩,Ervin Tan就决定帮助他,填写有关问卷。

“一开始是询问我的阅报倾向、收听的广播和使用社交媒体的习惯,以此鉴定我较常消费的新闻来源以及消费频率。”

问卷也询问Ervin Tan对新闻来源可靠性的看法,以及如果质疑新闻真伪,是否愿意花时间查证等。

“有趣的是,最后的问题似乎和新闻消费或假新闻无关。我被问道,从一到十分(即非常不同意至非常同意),是否认为我国正朝着对的方向发展?以及总理是否有把工作做好?”

Ervin Tan 认为有关提问似乎和调查主题无关,也向工作人员反映,后者也不否认这点,惟告知问卷中的答复都是保密的。

Ervin Tan曾要求把这些问卷问题拍照下来,不过遭到拒绝,只获准拍摄调查授权信函。

完成填写问卷后,受试者都能得到一张10元的职总购物券,Ervin Tan则选择把同样的金额转捐给非营利组织情义之家(HOME),帮助更有需要的人。

推测所消费媒体如何形塑政治意见

Ervin Tan一名友人Jordan Ang则分析,可能分析人员是想理解,受试者所消费的媒体,会如何形塑你的政治意见。这对于今日的问卷调查手法是正常的。

从统计学来说,真正的随机样本,应该是把所有人编排在一个列表中,然后随机挑选一组人。确保能较完整涵盖整体人口。这有别于可以随便问任何人的配额样本。

Lian Chuan Yeoh 则推断,可能分析人员希望透过受试者的回答,找到受试者是否支持现有政府的关联。他认为,可能分析人员会对受试者的政治倾向感兴趣。

“如果是在英国或美国进行调查,受试者会因为倍问到是否支持工党或保守党/共和党或民主党,而感到惊讶吗?”

至于在誌期9月21日的授权信函上,则指出通讯与新闻部授权Rysense公司进行问卷调查,以理解“新加坡人的新闻消费习惯”。这项面对面的问卷采访,将从9月进行只12月。

国会特选委员会的蓄意散播假消息报告书在9月20日公布,内容提出22项建议应对网络假消息。相信有关问卷调查,乃是通讯部有意进一步了解民间消费新闻来源的倾向。