居民问责白沙-榜鹅市镇会:是否动用公款聘请天价律师达文星?

一名白沙-榜鹅区居民,致函询问白沙-榜鹅市镇会(PRPTC),在使用市镇会款项用于与居民利益无关的诉讼、聘请律师时,是否已咨询居民的同意?

曾代表人民力量党于2011年参选蔡厝港议席的李子旭,揭露一名住在白沙-榜鹅区的友人,致函其市镇会提问四个问题:

  1. 市镇会是否能未咨询居民同意,擅用大笔款项,用在非市镇用途?
  2. 市镇会可否对居民隐瞒有关大笔款项的资讯?
  3. 市镇会在聘请律师时,是否货比三家律师报价?
  4. 市镇会是否违反了自身条规?

李子旭说,其友人表示,致函提问白沙-榜鹅市镇会,主要是要问责,既然该市镇会聘请了新加坡最贵的律师达文星,是否有动用市镇会的款项?

诉讼案的中心人物—诉方律师达文星,乃是行动党籍大巴窑集选区前议员,也是已故李光耀和总理李显龙的王牌律师,为他们在诉讼案中打败过多名对手,包括邓亮洪、徐顺全、博客鄞义林,以及多家外国媒体如《经济学人》、彭博社和《纽约时报》。

市镇会:诉讼仍进行不回应

但是,两周前电邮给市镇会的询问仿如石沉大海,即是这名居民反复拨电给市镇会,得到的答复也只是“不会针对审讯中的诉讼作回应。”

李子旭把该居民的经历分享在脸书,让更多人知道此事,一同问责该市镇会是否有合理使用公款。

居民质问聘请达文星律师费

2011年,本地连锁酒店业者、飞龙集团总裁许伟明聘请达文星,起诉本地劳斯莱斯代理Trans Eurokars,指被告售卖给他的劳斯莱斯幻影,在进行三步转时会发出噪音和震动。

不过,最终法庭裁决许伟明败诉,并须承担高达200万新元的诉讼费。

鉴于阿裕尼-后港和白沙-榜鹅市镇会诉讼旷日持久,诉辩双方法律文件超过万页,达文星律师事务所会对诉方征收多少的律师费,也是许多民众的疑问。