部长高薪议题继续在国会延烧,副总理张志贤与工人党毕丹星和贝理安舌战,并坚称部长薪资完全透明,不含隐藏收入。

他声称,部长薪资成为敏感课题,也很容易被政治化,不过即便是工人党在2012年建议的薪资基准,也和今天使用的薪资基准略同。假设工人党执政,他们拿的部长薪资也相去不远。

他是回答马西岭-油池集选区议员任梓铭的提问,重申薪酬制度已在2012年白皮书中阐明,初级部长年薪是110万元,部长花红是年薪的一部分,不是额外收入。

2012年白皮书与工人党部长薪资建议对比
薪资结构 工人党 白皮书 差别
月薪 6万7800元(MX9公务员薪资的五倍) 5万5000元(首一千名最高收入者薪资中文数的20巴仙) 工人党提出的基薪数额较高
基本年薪 88万1400元 71万5000元
一般花红                三个月 七个月 白皮书提议的可变动花红较高
每年可变动花红 20万3400元 38万5000元
总得 108万4800元 110万元 总额相近

月薪和第13个月花红作为基本薪资,占110万元年薪的65巴仙,而个人化红、国家表现花红和可变动花红占35巴仙。

“负责多职位也领一份薪水”

他重申,多名政治职务者负责超过一个职位,目的在于累积他们的经验,不过负责一个或多个职位,每人只领一份薪水。另外,荣誉国务资政吴作栋自推出内阁后,就再也没有领取部长薪资。

2012年检讨部长薪资后,就连养老金也已取消,医疗福利与公务员一样。

但是,张志贤指出,工人党在2012年提出的部长薪资建议,却把部长基薪的占比设在81巴仙。假设总年薪110万元,意味着不管部长有无表现都能领到88万元。

张志贤还追问,不久前以书面提问薪资议题的工人党议员贝理安,是否承认、并认同工人党当时提出的较高基本薪资建议?

但贝理安表示,当时他并不在国会,无法回应张志贤;毕丹星则接住张志贤抛出的球,坦言上述薪资建议确实由工人党提出,且其得出的总薪资与政府的结果类同。

然而, 他反驳指出,张志贤不应忽略政府与工党薪资建议,其原则有所区别。

工人党建议的部长薪资,是以MX9级公务员薪资为参考点;但是行动党却是以全国首1000名最高收入者年薪中文数为基准,再折扣40巴仙。

毕丹星也回应,如果政府对于薪资更透明处理,特别是直接言明部长实得的薪资数额, 就能避免网络传播各种不实信息。

张志贤:何光平薪资比总理高

另一方面,张志贤也反驳,早前悦榕控股(Banyan Tree Holding)执行主席何光平指出,部长薪资不应与最高收入者挂钩的说法。

他说,政府确实已设立独立委员会,已经进行了检讨审核,部长表现花红,也与20巴仙最低收入者实际收入增长率挂钩。

“就连有学问、对政治感兴趣的善意人士也产生误解,他以为自己的薪水比部长低,不过还好采访者有做功课,指出他的薪水和花红比部长高出很多,肯定没有低于部长。”

早前,何光平接受亚洲新闻台采访,表示部长薪资应该与中等水平收入的国人薪资挂钩。

他反对公司高层赚取过高薪资。“没有执行总裁愿意提出实际的建议来解决这个问题。我们常常谈社会不平等、薪金偏差,不过却不愿意在自己的公司里采取行动。”

他建议仿效英国,公开执行总裁的薪水和公司中位数薪水之间的差距。”

何光平称,其薪资由董事部决定,比部长们低,所以自己也是属于“不幸的平庸一群”。

 

You May Also Like

Construction firms want foreign workers to enter Singapore in safe and controlled manner as constraints on manpower escalate

As Singapore continues to experience shortage of manpower caused by the ongoing…

PAP losing power should not be the concern

By Andrew Loh In the past week, much has been discussed about…

同在一个巨大“城市甘榜” 林志蔚冀邻里共同打造更好环境

”可能对于一个有小孩的家庭,小孩欢乐的脚步声意味着家庭和谐,但同时也可能造成另一方的困扰,甚至因此工作会议被打断。” 林志蔚今日(15日)在脸书上分享,走访盛港安谷社区,也同样会遇到面对居民反映噪音问题,他坦言,通常这类议题涉及两户家庭,当他们接收到有关噪音问题时,首先会将此事提交到市镇会或建屋局,由他们跟进,到家拜访。 此外,当问题无法得到解决时,他们将会由社区调解中心进行调解。如果问题仍无法解决,则会上报到纠纷仲裁庭(Community Disputes Resolution Tribunals)解决邻里纠纷。 “以我的经验而言,这些都提供了一些成功解决纠纷的可能性,但同时也需要很大程度的同理心,双方也需认识到在共享空间内生活会面临的自然挑战。” 他坦言,噪音干扰是普遍会受到的居民投诉之一。他再举例,如楼上无法避免的家具声响,却对楼下有特殊需要的孩子而言,就是一种困扰,很可能因敏感的噪音让他无法理解,并无法安静待在餐桌上安静吃饭。 林志蔚也在文末呼吁居民共同守好邻居之责,尤其是在共同生活在一个巨大“城市甘榜”,只有互相体谅才能让生活环境更好。

振瑞路铁锅烧尸案:各机构单位对孩子失踪”并不起疑“

振瑞路铁锅烧尸案曾和多个社区组织和援助机构有过接触,据当时访视社工与相关官员与涉案家庭的接触,他们并不曾怀疑过孩子已失踪或可能面临生命危险。 社会及家庭发展部部长李智陞昨日(7日)在国会期间,针对案件作出回应,该涉案家庭已有不同的政府单位与民间机构接触,为该家庭提供经济援助、家庭福利以及儿童保育问题如学前教育等。 根据《亚洲新闻台》报导,李智陞也指出,教育部也有数项针对无法提供孩子登记小学一年级的措施,向这些家长伸出援手,除了发出通知信以外,亦会派遣官员前往家庭访视。他强调,如果孩子并不是和家长同住一屋檐下,教育部也会联络各个机构试图与孩子所寄住的家庭联络。 “该涉案家庭表示,他的孩子目前交由亲友照顾,而且一个两岁的孩子通常都不会是和机构互动的对象。” 李智陞也表示,目前已交由法庭处理,正在进行刑事诉讼调查,因此不便透露该案详情。另外,针对该涉案夫妻仍有其他孩子一事,该如何处置,李智陞表示社会及家庭发展部会持续提供孩子们的资源,确保他们的安全与福利能够被保障。 振瑞路铁锅烧尸案曝光后震惊社会,两名男女涉嫌于2014年3月在振瑞路的一个组屋单位,谋杀当时年仅两岁半的女童,嫌凶是女童的亲生父母。当时该单位传出浓烈的臭味,警方在接获通报后,发现厨房的铁锅中装有一具尸骸,骨骸几乎已经烧成灰烬。 警方在初步调查以为尸骸是一个胚胎,但其后证实死者是一名两岁半的女童,可能已经死亡超过五年,而涉案凶手是女童的亲生父母(男三十一岁,女三十岁),为保护受害人与家属身份,法庭已发出限制令,禁止报道被告身份。 目前两名被告已被还押,正接受精神鉴定,而其母亲则因毒品与盗窃相关罪行被判处五年两个月的监禁。