陆交局在本月24日向媒体披露,耗资5千万元购买的60辆电动巴士,明年起陆续引进我国,预计在2020年投入公共运输。

陆交局表示,共有九个竞标单位,其中三家提呈的竞标方案较具竞争力和质量而得标,这三家公司是:

  1. 中国汽车制造商比亚迪(新加坡)(BYD (Singapore) Pte. Ltd)
  2. 新科工程(ST Engineering)旗下的新科陆路系统
  3. 中国宇通和NARI合资公司

比亚迪和新科陆路系统,将负责建造供应各20辆单层电动巴士,工程价格个别为1700万元和1500万元。至于宇通和NARI合资公司,则以1800万元建造供应10辆单层和10辆双层巴士。

文告中称,这60辆电动巴士在后年投入服务后,将能提供乘客更安静和顺畅的乘车体验,巴士车长也有较舒适工作环境。这些巴士将具备信息显示系统,为乘客提供报站服务等更丰富视听信息。

比亚迪在中国出产多款电力巴士和汽车,本地德士公司宏同使用的即是该公司出产的e6电动车。

宇通客车则是中国最大电动巴士供应商之一,所生产混合动力巴士在中国、马来西亚和古巴等国使用。

本地造一辆电动巴士总体成本75万新元?

比亚迪公司以1700万元得标,制造20辆单层电动巴士。相当于一辆电动巴士的成本,要将近85万新元。

本地新科陆路系统则以1500万元得标,一辆电动巴士的总体成本也将近75万新元。新科陆路系统也负责国防武器装备的开发和维修支援。

https://youtu.be/hip26dpbiQI

不过,根据《南华早报》一篇有关中国深圳公交全面运送电动巴士的报导,当地生产的电动巴士,价值180万人民币(折合新币35万7700新元)。这和本地制造的价格差距,足足有39万新元。

目前,深圳乃是中国大陆,甚至全球首个做到全面使用电动公共巴士的城市。在2017年底,该城市有1万6000辆电动巴士运行,至今年底,所有1万3千辆德士将转为电力驱动。

深圳路上行驶的电动巴士,有80巴仙都是由当地生产商比亚迪所生产,也即是此次获得新加坡陆交局竞标合同的生产商之一。

陆交局:评估竞标公司不仅考虑价格

陆交局在文告中称,评估竞标公司不仅考虑价格,也包括竞标者经验、业绩、技术能力和是否能遵循本地条例和要求等因素。

据了解,陆交局在去年10月,将总值3千万元的混合动力巴士合同,颁发给沃尔沃(VOLVO)东亚公司,该公司的60辆混合动力巴士,最迟在今年底分批投入运作。

 

You May Also Like

PAP MP Chia Shi Lu: We're not doing walkabout but educating people to wear masks at hawker centre

It was reported that the People’s Action Party (PAP) made an announcement…

卫生部:临床表现良好 冠病患者第21天可出院

卫生部即日起调整冠状病毒19病患的出院准则,病患若在病发后第21天的临床表现良好,无需进行聚合酶链反应(PCR)检核,就可出院。 卫生部长颜金勇在昨日(5月28日)的跨政府部门抗疫工作小组记者会上,发出这项消息,并指有关准则即日起生效。 他指出,虽然病患无需进行PCR检测就可在出院,但是他促请病患在出院后,于家中休养七天作为预防措施。因此前后加起来,病患还是要在病发的28天之后,才能复工。 陪同出席记者会的国家传染病中心主任梁玉心教授指出,他们是依据逾700名病患的数据进行研究,发现病患在感染病毒的半个月后,有三成病患的PCR检测呈阴性,而一个月后,即33天,检测不到病毒的病患达到了95巴仙。 她指出,虽然这表示有病患在这段时间后的检测结果仍呈阳性反应,但是有医学数据为依据,她相信到了第二周,病患体内就不再携带活性病毒了。

有交租临时被令收摊 牛车水阿伯视频引网民热议

一名摆摊老人今早如常乘公假到牛车水摆摊,不料执法单位临时告知今天不能摆摊,也没有事先通知,令老人无所适从。 网民Lee Ah Chwee为摆摊小贩打抱不平,将这段采访直播放上网,旋即引起网民议论。从早上至晚上7时许,就有900余次分享和97则评论,大部分网民都感到愤慨,不解牛车水近期没有工程、没有大型节目,执法单位不让小贩做点小生意,未免太不近人情。 视频中的老人称,如果有工程发展、政府要用到场地,提早通知他们,他们就不来摆摊。十余年来公共假期摆摊都没有问题,但是今天都已经摆好货品了,却突然来要小贩们收摊。 “只要讲得合理,我们会接受,但是先前都没有来通知我们。如果我们不对,可以叫警察来抓我们。“ 视频中也可见一批灰衣执法人员,前往通知另一摊位。有网民认为应该是环境局的执法人员。 有网民询问老人是否非法摆摊,Lee Ah Chwee也回应,老人是有缴费的,每个月大概一百新元左右,也在当地摆卖了十多年。 Richard Lim认为,现在既然牛车水又不是要办什么节目,让老人赚点钱又何妨,“况且他们又有交租,摆在那儿又不碍观瞻,为什么需要那么的不近人情。不能摆摊就提早通知,等到他们把摊子摆好之后才来赶人,那么不是要叫小贩们没了收入,交通费又倒贴,情何以堪!“…

“新加坡被颜色革命的人盯上?” 为何吴俊刚对非暴力逆权如此恐惧?

上周,耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程,院方给的给的理由是,课程“未批判性地接触多元观点”,课程建议的活动和选取讲员,也有损该校不把政党政治利益带入校园的承诺。 昨日,前资深报人暨前国会议员吴俊刚,也对于耶鲁-国大学院的这项决定,在《联合早报》专栏发表评述。 在这篇题为《新加坡不需要颜色革命》,吴俊刚显示介绍课程的背景,由本地剧作家亚菲言和课程经理Tan Yock Theng负责。 根据课纲内容,课程活动之一,包括观看独立制片人苏德祥制作“光谱行动”纪录片《1987解开阴谋》(1987: Untracing the Conspiracy)、有关香港抗争活动代表人物黄之锋的纪录片。课程也安排了学生与苏德祥对话。 同时,也邀请资深老报人巴吉尔(PN Balji)、历史工作者覃炳鑫、社运分子范国瀚、艺术家施兰(Seelan Palay)以及自由新闻工作者韩俐颖等人,与学生交流。…