一名常光顾旧机场路小贩中心的老顾客，在脸书上载贴文，表示自己和一名相熟小贩攀谈时，后者告知当前小贩面对的艰难处境。
名为Gary Ho的老顾客在得知职总富食客接管后，社会企业管理模式并没提升小贩的营生，甚至可能扼杀小贩文化，在帖文中他提到，一些老小贩可能不堪管理层强制规定长时间工作，可能就此结业，顾客们再也吃不到他们烹制的到底美食。
以下为Gary Ho英语原文大意：
“熟识我的人都知道我有多爱旧机场路小贩中心！我把所有外国朋友都带到这里和牛车水市场。
昨日（22日）我到那里，一名相熟小贩告诉我近期的改革正扼杀小贩中心。职总富食客在接管小贩中心后，让小贩们签署以英语书写的可笑法律文件，而且也没有翻译内容给不谙英语的小贩。当小贩们问起内容写什么，这些人却回答“没什么啦”“签就对了”。小贩告诉我，职总富食客就好像请了一批“收数佬”来处理小贩事宜。
怎么可以没有翻译内容就让小贩们签字？？？
小贩也提到，他们必须缴交每年近100元保费，为摊位外的公共空间买保险。
为何要让小贩们为小贩中心投保？
之后，清洁费就从每月约300，飙涨至超过500元。我还小时着小贩就在这里营业了。他们见证清洁费从四元起到80元、100元、到300元，最后到现在超过500元。卖打包食物的摊位，其实根本没有什么碗碟好洗，之前的承包商也会通融为清洁费打折。但是当问到职总管理层是否能折扣，就音讯全无。
我理解成本已提高，但这是否是在牟利？如果之前的承包商收300元就做到，怎么还要起清洁费？
小贩们感谢美食家司徒国辉为小贩们的处境发声，但是自己的议员却保持沉默。在讨论小贩中心改革的会议上，在场的议员却什么也没说。你是民选的，怎么能保持沉默！
小贩要关档口休假，也要像管理层请假，否则会被惩罚。如果请假但有人顾档口，又不需通知管理层，所以要通知是你讲，不用通知也是由你讲。
不满强制拉长时间营业 老小贩恫言退休
更甚的是，新的合约也要求小贩必须营业更长时间。老小贩不愿遵守而抗议，表示如果强迫他们营业，宁可收档退休，因为如果某时段没顾客，开档有何意义？小贩在这里已经经营多年，了解这里的行情，定规则的管理层理应先咨询小贩们的意见。
小贩本来就是个人生意，什么时候开始，他们变成向职总富食客打工了？逼迫年迈的小贩拉长营业时间，就能带旺商机？
你说小贩中心很重要，但你所做得一切却使他们的营生更加艰难。很快一些小贩就会结业，那些美味、便宜的美食也会随他们而去。
真的很有问题。我写此长文是希望大家警惕现在发生的事，社会企业来势汹汹，这可不是假新闻。乘着那些小贩还在营业，我们最好多去光顾，不要将来错过了美食而向隅。”
林谋泉七天前到过旧机场路小贩中心
据了解，旧机场路小贩中心，属于蒙巴登选区，而蒙巴登的国会议员正是林谋泉。
他在七天前才刚前往旧机场路小贩中心，出席慈善组织主办的空盘剩食运动。他在致词上，也针对早前延烧的裕廊西小贩中心回归托盘风波发表看法。
他认为，食客若能自己归还托盘，能减轻清洁工的工作。有关管理层有意透过奖励鼓励顾客归还托盘，但他认为仍需时间执行。
不过，不知林谋泉议员是否能见见旧机场路小贩中心的老小贩们？也聆听他们面对的困难？履行议员为民分忧的责任？
