蒙巴登国会议员林谋泉于脸书贴文，回应旧机场路小贩中心老顾客Gary Ho的提问。他澄清，据他向小贩了解，他们并没有被要求需经营过长的营业时间。不过，有网民立即上载表格到脸书，证明在职总富食客的小贩摊位申请表格，清楚列明需至少营业8小时。
一些从事餐饮业的网民指出，即便强制至少营业八小时对小贩来说也是不切实际的，并没有考虑到小贩在开档前，为准备食材所耗费的时间和精力。假设硬性规定小贩营业八小时，之前出外购买食材、准备食材的时间加上去，估计一天的总工作时间，恐怕都超过10-14小时。
林谋泉称，在昨晚结束与民会面活动后，还特地于昨晚10时30分亲自到访该小贩中心观察，发现大部分摊位已经收摊。其中一个摊位告示牌也说明营业时间是从早上8时至晚上7时。
“我不认为有必要让小贩们拉长经营时间。他们应可以自行决定要付出多少努力。”
林谋泉也再次重提，自己的父母也是小贩，清楚小贩们的努力，故此希望澄清有关Gary Ho帖文中提到小贩被迫工作过长时间的说法是不对的。
他说，他在傍晚时分向四名小贩了解，他们也指出职总富食客并没有要求小贩营业超长时间，同时休假也无需报告或被惩罚。职总富食客只是想确保小贩中心到了夜晚不会变得空荡荡。
反驳没有为小贩挺身而出
林谋泉也在回覆留言时补充，2017年，他安排职总富食客管理层和小贩们会面，本身也在场。
“职总富食客向我和小贩们保证，直到更了解小贩中心状况，将暂时维持现状一年。据我所知租赁条件没有变动，也没要求过长营业时间。没有小贩向我申诉如Gary Ho先生提出的问题。”
他说，每周而他都会在小贩中心楼上举办与民会面活动，小贩们若有问题可以直接找他。林谋泉补充，今年6月，小贩中心大清洗，他还参与小贩们组团到马国怡保旅游。当时也没有小贩提出类似问题。
“所以，Gary指责我没有为加诸小贩身上的更动挺身而出，这说法是不对的。”
网民上载小贩申请摊位表格，规定最少营业8小时
不过，名为林嘉良的小贩则要求林谋泉，应该先向职总富食客查证再发言，因为根据小贩申请摊位的表格，清楚列明小贩需至少营业8个小时，最长12小时。同时，在表格中也需选勾要每周休假一天、每月休一天或没有休假。
他说，问题不是在于职总富食客要求过长营业时间。但是，即便要求营业八小时，对很多小贩来说也不实际，因为这没考量到，小贩在开档之前的准备功夫和时间。
“对于烧腊或鸡饭摊位或许可行，但是卖面食就很局限与他们所准备的食物分量。假设小贩早上八点营业到中午12点，但是之前的准备时间是我们看不见的。很多花甲之年的小贩可以工作的时间也很有限，请不要强制规定营业时间，扼杀了我们的潜能世界文化遗产。”
休假要职总富食客批准
林家良表示，如果小贩想在每周休假日上多休一天，或是想提早收摊，都得向职总富食客请示，“请不要否认这点—这都列明在申请表格上的。”
再者，林谋泉说职总富食客不希望小贩中心到了傍晚变得空荡荡，但到了晚上比较无人光顾，也是有原因的。包括现在人们更习惯在家自己准备晚餐，再来就是手机叫外卖应用程序更发达，都是的小贩中心不再是吃晚餐地点的首选。
所以，现今小贩都专攻午市消费者，事实证明，出餐快的小贩和较高快的餐桌周转流量，使小贩中心成为用午餐的最好选择。他也质疑，如果说小贩不会因为违反规章被惩罚，那么为何表格中会附设这些条件？
林家良认为，合约中的条款剥夺了小贩的尊严，当大家把问题提出来时，环境局和其他建制派人士就变得自我防卫，认为这些条件“不那么糟糕”。“我期许在整个论争中能体现我们的务实精神，无奈每次都得面对这种固执、刻意的无知和诡辩。”
