马国国阵宣布成立“影子内阁”,监督及制衡希望联盟政府。

国阵影子内阁包含巫统、马华、国大党和沙巴人民团结党,分成27个委员会,每个委会由两名国阵议员担任联合主席,负责监督希盟政府各部门。

巫统总秘书丹斯里安努亚慕沙是在昨日召开记者会时,作出如上宣布。

巫统主席拿督斯里阿末扎希、副主席拿督斯里伊斯迈沙比里、巫统元老东姑拉沙里,负责监督首相署事务。

至于官司缠身的前首相纳吉则被排除在外。

虽然面对退党潮,巫统从原有54席减少至49席,不过该党仍是最大反对党,影子内阁中仍以巫统议员居多。

马华署理总会长拿督斯里魏家祥负责交通部事务,国大党青年团长拿督西华拉惹负责原产业部、国大党中委拿督沙拉瓦南负责工程部、沙巴人民团结党署理主席阿特佐瑟古禄则负责財政部事务。

安努亚表示,这些职务委员会扮演监督和平衡各政府部门的角色,起着政策观察的作用,制定对应的替代政策。

虽然东马沙巴和砂拉越一些国阵原成员党已退出国阵,惟安努亚表示,若东马政党联盟反对党议员有意加入,国阵无任欢迎。

他补充,未来各职务委会将再委任三名专业人士,包括女性和新生代青年。

国阵「影子內阁」阵容:
委员会/负责议员

首相署
1)拿督斯里阿末扎希(峇眼/巫统)
2)拿督斯里依斯迈沙比里(百乐/巫统)
3)东姑拉沙里(话望生/巫统)

內政部
1)拿督斯里沙希淡(亚娄/巫统)
2)拿督斯里阿汉峇峇(东南镇/巫统)

国防部
1)拿督斯里希山慕丁(森布隆/巫统)
2)拿督阿都拉欣(古达/巫统)
3)拿督查卡里亚(里巴兰/巫统)

人力资源部

1)拿督斯里依斯迈慕达立(马兰/巫统)

外交部
1)拿督斯里理查玛力肯(甲拋峇底/巫统)

首相署(法律事务)
1)拿督斯里阿莎丽娜(边佳兰/巫统)
2)拿督斯里罗纳建迪(比鲁兰/巫统)

財政部
1)凯里(林茂/巫统)
2)阿特佐瑟古禄(冰湘岸/沙人民团结党)

经济事务部
1)拿督斯里哈山阿里芬(云冰/巫统)

企业家发展部
1)拿督斯里阿兹拉欣(华玲/巫统)
2)拿督阿末纳兹兰(而连突/巫统)

国內贸易及消费事务部
1)拿督斯里韩沙再努丁(拉律/巫统)
2)拿督斯里依克玛(丹那美拉/巫统)

原產业部
1)拿督西华拉惹(金马伦高原/国大党)
2)拿汀玛斯杜拉(江沙/巫统)

国內贸易及工业部
1)拿督斯里阿末玛士兰(笨珍/巫统)
2)拿督斯里依斯迈赛益(瓜拉吉挠/巫统)

乡区发展部
1)丹斯里安努亚慕沙(格底里/巫统)
2)拿督阿末嘉兹兰(马樟/巫统)
3)阿特佐瑟古禄

教育部
1)拿督斯里玛哈兹卡力(巴东得腊/巫统)
2)拿督斯里依德利斯尤索(勿述/巫统)

妇女、家庭及社会发展部
1)拿督罗莱尼(巴力士隆/巫统)
2)拿督阿兹莎顿(保佛/巫统)

房屋及地方政府部
1)丹斯里诺奥玛(丹绒加弄/巫统)
2)拿督哈丽玛(哥打丁宜/巫统)

青年及体育部
1)莫哈末沙哈(巴耶勿沙/巫统)
2)沙菲兹慕沙(实必丹/巫统)

旅游、艺术及文化部
1)拿督斯里纳兹里(硝山/巫统)
2)拿督嘉拉鲁丁(日叻务/巫统)

首相署(宗教事务)
1)拿督沙布丁(打昔汝莪/巫统)

交通部
1)拿督斯里魏家祥(亚依淡/马华)
2)拿督沙林沙律菲(仁保/巫统)

通讯及多媒体部
1)拿督三苏安华(玲瓏/巫统)
2)拿督扎希迪(巴东勿杀/巫统)

农业及农基工业部
1)拿督斯里达祖丁(巴西沙叻/巫统)
2)拿督莫哈末法西亚(沙白安南/巫统)

卫生部
1)拿督阿都拉迪夫(丰盛港/巫统)
2)拿督洛索瓦希(乌鲁登嘉楼/巫统)

水源、土地及天然资源部
1)拿督斯里邦莫达(京那巴登岸/巫统)
2)拿督莫哈末尼查(巴力/巫统)

工程部
1)拿督斯里沙拉瓦南(打巴/国大党)
2)拿督阿都拉曼莫哈末(立卑/巫统)

能源、科技、科学、气候变化及环境部
1)拿督斯里阿末韩查(野新/巫统)
2)拿督哈斯布拉(宜力/巫统)

联邦直辖区部
1)拿督斯里东姑安南(布城/巫统)
2)拿督罗兹曼(纳闽/巫统)

You May Also Like

覃炳鑫遭特委会抹杀 网民质问毕丹星立场

研究网络蓄意散播假消息国会特委会,在上周三提呈了300页涵盖22建议的报告,特委会10名委员,包括工人党阿裕尼国会议员毕丹星皆一致同意报告内容。 不过,特委会指控历史学者覃炳鑫博士”撒谎、自抬身份“,判定后者歪曲自身学术资历、不是可靠的供证者,完全不考量他提出的意见。 作为特委会成员之一,毕丹星也遭一些公民组织挞伐,质疑他认可特委会形同人格谋杀史学家覃炳鑫的做法,并未表达明确立场。 毕丹星在上周于脸书分享个人对特委会报告的看法: “蓄意散播假消息特委会报告洋洋大篇读来费劲。鉴于涉及课题之广,没有万灵丹可解决所有问题,并不令人感到意外。 报告两大主轴有二:针对蓄意散播假消息,需采取多元的对应措施。对我而言这是仅次于立法的重要长远之计。 其二,审慎调控管制权限,审理假消息课题很可能陷入主观判断,也有担忧新法会被用来达成政治上或党派意图。 政府很可能会在国会提出立法动议,若果有意实践特委会报告中的建议,工人党必会参与辩论。 阅读了许多和受欢迎的陈述,其中要求平衡并对课题深入探讨的诉求,令我印象深刻。 其中一位陈述者提出两大必须关注的原则。其一,只针对伤害社会的假消息采取行动。 其二,相关任何措施都不能拿来合理化,扼杀在正常民主下直率和健康的意见交流。 第一项原则,是提防透过立法正当化大权在握的欲望,第二项则有意推动全国人民针对假消息议题参与对话。…

15年前推出国际医疗计划 吸引外国病患来就医

卫生部刚在本周日,勒令本地三家公立医院,不得再透过中介招揽外国病患,使用公立医院的公共医疗服务。卫生部指责,这已违反公共医疗服务优先服务本国人的宗旨。一些医学界人士也狠批,中介介绍病患藉此赚佣金,已违反医疗伦理。 医疗旅游在近年来成为趋势,不仅本国在做,也面对区域其他国家如马来西亚的竞争。根据新加坡旅游局数据,在2012年我国医疗旅游收益达到11亿新元,2015年达到9亿9400元。 澳洲投资市场报告服务机构Urbis 预测,我国医疗旅游每年增长8.3巴仙,预计在今年可达17亿1000万元收入。 新加坡早在2003年,就由新加坡经济发展局、新加坡旅游局和新加坡国际企业发展局,共同发起“新加坡国际医疗”计划,旨在把新加坡发展成亚洲主要医疗中心。 上述三个部门统筹委员会负责监督实施。其中,新加坡经济发展局的作用是促进投资和增强新加坡医疗产业的能力;新加坡旅游局的作用主要是市场推销,负责调查并加强外国病人的接送服务及开拓海外病人治疗安排的相关渠道。 当时,许文远刚接手卫生部,他在“新加坡国际医疗”推介礼上,在致词时就呼吁,应仿效”丰田汽车的经营理念“,把医疗服务分为两类,即提供可负担的大众化医疗服务,也针对有能力的医疗顾客提供增值服务。 2002年,有超过20万外国人来新就医。许文远认为,东南亚区域人口超过5亿,仅取其10巴仙,都是很可观的市场。更何况中国和印度中产阶级的崛起不容忽视。 ”政府放眼在2012年,每年为100万外国病患服务。“他相信,透过培训优秀医疗人才,政府也致力生命科学研究,推动国际医疗有助为国人创造高薪工作。 坦言担忧公立医院人才被吸走 不过,他不否认卫生部也担忧,吸引外国病患来就医可能推高医疗成本,因为公立医院需要和私立医院竞争医疗人才。 许文远当时说,他在1978年投身卫生部服务,伊丽莎白医院刚开张,吸引许多外国病患特别是印尼人。然而,许多有经验医生和人才都出走到私立医院就职,中央医院人手几乎一夜间被掏空了部分。公立医院用了好几年时间重建地位,但是医疗人员薪资和成本已不可同日而语。…

拥挤的新加坡医院?

彭博社在上月,把新加坡列为续香港后医疗系统最有效率国家,效率比分高达85.6(香港为87.3)。 但是,72巴仙的国人仍对本地的医疗服务不满意。其中有几项导因,包括漫长的等候就诊时间,还有越来越短缺的医疗资源(如病床)。 人口增长以及老龄人口的增加,有更多国人寻求在本地医疗机构就诊,似乎医院将变得更为拥挤。从2015年到2017年,我国总人口增长1.4巴仙,同期间到急症医院(公立和专科医院,不包括精神科医院)求诊的人数,也飙升了13.6巴仙。 即使在分析中把精神科医院和社区医院也涵括进来,仍可看出入院率从2010年以来就随着人口增长加快步伐攀升。 本地一家消费调查机构Value Penguin作出统计,梳理本地医院和医疗服务越发拥挤的情况。 该机构的报告也显示,人口老龄化、死亡率增长(比起2014-2016年人口增长2.5巴仙,死亡率也增长3.2巴仙)和医疗旅游,加之医疗资源供应跟不上日益增长的需求,都是导致医院越发拥挤的因素。 总人口中急症医院住院占比 除了住院率增长,在特定时期医院也会面对高度拥挤的状况。根据Value Penguin数据调查显示,医院在工作日反而比周末更为繁忙,以我国六家公立医院为例,都是在周一至周四的病床使用率最高。全年的病床使用率平均值也在85巴仙。 6家公立医院在2018年7月15日-21日期间的病床使用率 Value…

社论:累进税制上全球包尾– 征税最多,对民开支却最少?

上周,乐施会公布一项指数,对比全球157国在降低贫富差距所做出的努力。其中,我国被指降低贫富差距成效不彰,排名只得倒数第九(149名)。 乐施会的报告,很快就遭到政府要员的反弹,其中社会及家庭发展部长李智陞坚称,乐施会更应该看看我国政策所达成的成效,例如国民高拥屋率、医疗服务领先全球、学生表现排名佳子,说明现有政策已取得成效。 李智陞甚至言道,新加坡人普遍承担的所得税偏低,几乎一半人口不缴任何所得税,但是这些群体却能从政府获得高素质基础建设和较多社会援助。 王瑞杰对乐施会报告“失望” 此外,财政部长王瑞杰也对乐施会的报告感到失望,认为报告将资源投入和表现混为一谈,只关注政府在教育、医疗上的开销,是错误的分析。 “世界银行发布“人力资本指数”就是为了研究如何改进政策成效,排列第一的我国非常乐意和其他国家分享我们的经验,也希望国人确信我国的制度很好地为他们服务。” 对此, 乐施会贫富不均政策负责人麦斯罗逊也回应了李智陞,指出为何在落实扶贫累进税制政策排名,我国包尾,也与我国宽容富有大企业和个人的税制有关。 他指出,我国税收政策的影响是跨国界的,甚至被富有企业视为避税天堂。结果是被规避掉的税收,侵害了其他发展中/落后国家的收益,使之缺乏可投入发展学校和医院建设的资金。 经济学家:应改革公积金税制 针对我国在促进累进税努力的包尾排名,本地金融服务专业前主席梁实轩也有话说。他在个人博客撰文,提及去年11月,出现在英媒《今日报》题为《公积金扣税更利富人,经济学家要求税制改革》的报导。 报导中称,假设一名富人存入100元在公积金户头,就可得到22元的所得税减免。但相对下,月入3千元的普通民众,只能得到2元的减免。…