早前有住户揭发组屋部分结构以报纸作填充建材,质疑组屋监管品质;此次又传出盛港一组屋单位,厕所污水从排水孔外流事件,住户一家忙活八小时,舀出百桶污水,从早忙到晚,饭都吃不下。

根据《联合晚报》报导,事件发生在上周六(本月1日),盛港万国弯第988A 组屋七楼的单位。住户曾德良向该报申诉,早上起床要用厕所,惊见排水口不断涌出污水和排泄物,厕所变成臭气熏天的“炼狱”。

他赶紧叫醒妻儿帮忙清理,但污水流出速度很快,不一会儿就流出睡房和客厅,他们赶紧掏出毛巾衣物等堵住厕所门和房门,避免家中木制家具被浸泡损坏。

只要楼上有人用厕所,污水就会从排水口溢出。曾德良以为把污水舀进马桶拉水就可冲出,谁知一拉水,大量污水又倒灌,根本冲不走。

住户立即联系市镇会人员前来维修,直到下午三时许,水管才成功疏通。

曾德良无奈表示,他们才搬过来一年,却遭遇这种事。他们双手双脚整天都接触污水,从早忙到晚本应饥肠辘辘,但处在臭味中实在食不下咽。

谁留下30公分木头在排水管内?

经市镇会调查,才发现是有30公分的木头阻塞了楼下污水槽的中央排水管,取出后,住户曾德良家中排水才恢复正常。

一些网民看了此新闻后感到诧异,何以有30公分的木头可以堵塞在中央排水管中?一般是因为乱丢垃圾(例如避孕套、卫生棉和布料等)进马桶,才会造成的水管阻塞,但整支30公分长的木头,就不可能从马桶冲走了。

网民Nicole Lee就提出,“别惊讶,也许是装修承包商工人所为!我本身就曾碰过类似事件(装修工人将物品丢进排水口或马桶)!我和家人等装修工人放工后去检查装修进度时,发现在抽水马桶底部竟有混凝土!”

Tom Zen:有些装修工人很缺德,把垃圾塞在厕所排水口造成阻塞,我也试过用手把垃圾从厕所排水管拿出来。

Heello Milk:总觉得市镇会不会定期检查排水口,每次都是出状况了来通一通就是了。它本身也遇过类似事件,因为楼上排水口阻塞,污水全涌上他家厨房。

Celestine Chong:对住户遭遇感不幸,但是当前许多新的预购组屋都是建屋发展局承包商建的,很难鉴定是谁的错,更何况他们会互相推诿耍太极。

网民调侃该叫真正“屋主”来维修

网民Dave Wu不忘调侃,既然我们都是公共组屋“租户”,那么就应该请真正的“屋主”来维修。

至于Achatek Qs则提出建议,如果遇到家中溢水的情况,可以暂时用一条长的水管,把脏水从窗口引出去,不过必须通知底下楼层住户都关上窗户。

Sam Wong则提出,若要作大整修,会影响整栋组屋污水排管,里面可能都被沙灰或布料塞住,要补救是大工程。

 

You May Also Like

反诉总理申请被驳回 梁实轩被索讨支付2.1万诉讼费

代表总理李显龙,提告时评人梁实轩的文达星律师楼,致函要求梁必须在本月21日下午5点前,为两张法庭诉讼传票支付总额2万1000新元的费用。 有关信函誌期3月14日,告知梁实轩的代表律师林鼎,高庭法官已在3月12日,批准了SUM148(驳回梁实轩反诉总理)的诉讼申请。与此同时,驳回SUM428(反诉总理滥用司法程序)的申请。 信中指法官要求梁实轩为SUM148传票支付6000元,另一传票则需支付1万5000元。 梁实轩是在去年12月底反诉总理滥用法庭程序,并向总理索讨“名誉损害”的赔偿。 不过,法官Aedit Abdullah在上周裁决,驳回梁实轩的反诉,指后者“没有合理的诉讼理由”。 只因分享一则脸书贴文,梁实轩于去年11月遭总理提告诽谤,指出梁分享的贴文内容毫无根据,诋毁总理人格和声誉。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。

Leong Sze Hian invited by Amnesty International Hong Kong to talk about freedom on expression on Facebook Live

Amnesty International Hong Kong (AIHK) has invited blogger Leong Sze Hian to…

“Power-Up Pasir Panjang” competition proposals to guide Pasir Panjang Power District redevelopment

As part of the government plan to transform the Greater Southern Waterfront,…

金管局紧盯本地空壳公司 打击洗黑钱活动

根据路透社报导,新加坡金融管理局正提升戒备,避免洗黑钱人士借用岸上空壳公司掩饰不法交易。 该局反洗黑钱执行署长郑美英(Valerie Tay)告知该社,本地银行在侦测到不法交易和转账后,已关闭了数家岸上空壳公司的账户。 郑美英指出,尽管这类不法活动仍使用离岸公司,实则他们已转用岸上公司来避开执法人员的侦察。 这也令他们开始担心,当犯罪分子已改变作案手法避开侦察,但执法者和业界仍不够警惕,将让不法之徒逍遥法外。 新加坡作为领先全球的金融中心和贸易中枢,大规模的跨境资金流动也使得本地易受洗黑钱活动影响。 过往洗黑钱或避税都是透过在海外各地设立空壳公司。尽管空壳公司也有其他合法用途,但在我国开办生意相对较简易的环境,空壳公司也有遭到滥用的可能。 郑美英认为,侦测空壳公司不法举动的特征,包括交易中不寻常的模式,和不成比例的大手笔或迅速交易。 她也提醒本地银行积极留意那些可能被滥用作非法融资的空壳公司。数据和网络分析,也帮助这些银行厘清和发现空壳公司过往进行的不法交易。 金管局是在2015年开始,发现马来西亚一马发展公司透过银行系统涉及洗黑钱,该局下令两家瑞士私人银行关闭,向其他大型银行罚款,以及对一些银行职员采取行动,原因在于他们未能对涉及一马公司的交易采取适当的防洗钱措施。 另一方面,根据商业事务局提供给《联合早报》的数据显示,去年本地共有133人因洗黑钱被起诉,比2017年88人多出50巴仙,比2016年的63人增加一倍。 会计与企业管理局(ACRA)数据显示,截至今年3月底,本地有多达2577名公司注册代理。根据公司法规定,本地注册公司至少要有一名新加坡居民担任董事,并要由本地人担任注册代理。…