• 评论监管政策
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 关于我们
网络公民
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
网络公民
No Result
View All Result

李绳武被控藐视法庭获准上诉 撤销总检察署海外庭令

北雁 by 北雁
9月 4, 2018
in 新闻
0

李绳武父亲李显扬,于今早在脸书贴文表示,新加坡上诉庭在昨日驳回高庭决定,允许李绳武上诉,以撤销总检察署的境外传召庭令。

他在贴文补充,“上诉庭的裁决,也印证了我们的信念,即绳武提出的严肃课题,值得认真探讨。“
他相信,这是有史以来,上诉庭有机会在公开法庭探讨,在李绳武个案的情境下,我国法庭在国外是否具备司法权。

探讨是否具备海外司法权

新加坡总检察署指控,建国总理李光耀的孙子李绳武涉藐视法庭,并采取法律行动。

李绳武是在去年7月15日,在脸书贴文批评我国政府“好诉讼”,法庭制度“温顺”,被总检察署指控藐视法庭。

李绳武也拒绝撤下有关贴文。他曾指出,有关贴文只是设定为只供朋友圈浏览,不公开大众阅读,却还是引来三大媒体和总检察署的注意,令他对新加坡政府琐事必究的程度感到惊讶。“难道我在私人脸书上发布“煽动性”炫耀休假的照片,也会被对付?”

李绳武的代表律师在去年12月22日,提出申请以撤销有关在美国递交法律文件给当事人的庭令,但在今年3月26日,被高庭驳回。

李绳武代表律师提出理据,总检察署有必要证明,藐视法庭程序必须根据“成文法”提诉,或是基于成文法来执法。然而,在李绳武发布有关贴文期间,藐视法庭罪并没有成文法律可依据。

其二,即便能以成文法提出藐视法庭诉讼,总检察署错误援引高庭法(Supreme Court of Judicature Act)第7(1)项,作为相关成文法依据。

再者,总检察署也错误引用法院规则第11条第二条款,并不适合用于藐视法庭罪。

李绳武目前旅居美国,担任哈佛大学经济系助理教授。

Previous Post

即时更新: 误认张素兰仍是民主党员 谢健平脸书致歉

Next Post

国家剧场尖棱代表国旗五星? 《海峡时报》诠释遭建筑师打脸

Next Post

国家剧场尖棱代表国旗五星? 《海峡时报》诠释遭建筑师打脸

No Result
View All Result

最新文章

短短三天 鄞义林筹得逾5万新元款项

请辞第四代领导团队领袖 王瑞杰:对东海岸集选区居民承诺不变

效法梁实轩为高额赔偿发起众筹 截至今日鄞义林成功筹得逾1.2万元

受长赐号搁浅事件影响 422货船已全部通过运河

林瑞莲质询中峇鲁球会案进展 尚穆根:总检察长仍在审视警方调查

生育率下降等因素影响 18中小学明年起合并成九校

【冠状病毒19】4月7日新增35起确诊 一例社区病例

不获本地媒体“青睐” 国际媒体争相报导梁实轩众筹成功

【冠状病毒19】4月6日新增24起确诊 皆入境病例

台湾太鲁阁号列车出轨至少造成四死

热门最新文章

No Content Available
  • 主页
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 评论监管政策
  • 首页
  • 关于我们

© 2006-2021 网络公民

No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会

© 2006-2021 网络公民