李绳武父亲李显扬,于今早在脸书贴文表示,新加坡上诉庭在昨日驳回高庭决定,允许李绳武上诉,以撤销总检察署的境外传召庭令。

他在贴文补充,“上诉庭的裁决,也印证了我们的信念,即绳武提出的严肃课题,值得认真探讨。“
他相信,这是有史以来,上诉庭有机会在公开法庭探讨,在李绳武个案的情境下,我国法庭在国外是否具备司法权。

探讨是否具备海外司法权

新加坡总检察署指控,建国总理李光耀的孙子李绳武涉藐视法庭,并采取法律行动。

李绳武是在去年715日,在脸书贴文批评我国政府“好诉讼”,法庭制度“温顺”,被总检察署指控藐视法庭

李绳武也拒绝撤下有关贴文。他曾指出,有关贴文只是设定为只供朋友圈浏览,不公开大众阅读,却还是引来三大媒体和总检察署的注意,令他对新加坡政府琐事必究的程度感到惊讶。“难道我在私人脸书上发布“煽动性”炫耀休假的照片,也会被对付?”

李绳武的代表律师在去年1222日,提出申请以撤销有关在美国递交法律文件给当事人的庭令,但在今年326日,被高庭驳回。

李绳武代表律师提出理据,总检察署有必要证明,藐视法庭程序必须根据“成文法”提诉,或是基于成文法来执法。然而,在李绳武发布有关贴文期间,藐视法庭罪并没有成文法律可依据。

其二,即便能以成文法提出藐视法庭诉讼,总检察署错误援引高庭法(Supreme Court of Judicature Act)第71)项,作为相关成文法依据。

再者,总检察署也错误引用法院规则第11条第二条款,并不适合用于藐视法庭罪。

李绳武目前旅居美国,担任哈佛大学经济系助理教授。

You May Also Like

数度拉扯狗绳将狗吊起 男子被判罚款1万元

一名男子数度拉扯狗绳,还不断虐待宠物,强行将狗吊起,更勒住狗的脖子,将其压在地面上,种种行为被拍下,被判罚款1万元。 案情显示,该虐待宠物事件发生于去年2月15日晚上10点,以及同年3月9日傍晚6点左右,位于义顺环路第115A座附近,被告为38岁的男子陈鑫,被指对宠物雌狮子狗蓄意造成伤害,目前面临两项动物和飞禽法令指控。 目击者分别在上述地点两度发生虐狗,并使用手机拍摄下来,并通报当时的农粮兽医局(现被已编入国家公园局),同时也上传到网上,引起许多网民的关注,当局也随即进行调查。 据悉,当局执法人员造访被告住家时,又看见被告与其他宠物狗,并确认它们正是视频中的男子与宠物狗。 经进一步调查后确认当天(2月15日)晚上10点左右,被告正与宠物正在散步,突然猛力拉扯狗绳数次,让宠物狗后退一至两米。 被告解释,当时他的狗一直冲向前,而他则称是为了将它拉回来。 不仅如此,去年3月9日傍晚6点左右,被告又再次对宠物狗暴力虐打,先是踢狗的胸膛,再将狗链把它从原本休息的座位上,吊起来距离50公分的地面,最后在将它吊会原本的位置上,更抓着它的颈部按在位置上长达三秒。 对此,被告也称是为了想要让宠物挪动位置,于是很“小力”将狗压着,但时间很短。而检方则认为,事发当时被告都正在使用手机,并没有给予狗狗太多的关注,所以这样的行为并不合理。 检方表示,目前宠物狗已找到新的栖身之地,也没有形成永久性伤势。 针对此事,被告也于昨日下午认罪,被判罚款1万元,并于一年内不得养宠物。 结果宣判后,被告也提及自己是首次养狗,并不知道自己犯错,还询及领养宠物的人是否曾接受事前训练,避免再次犯错。

Religion and the right not to respect it

There is a critical difference between rights to religion & criticism of religions, says Joel Tan.

Low Thia Khiang: Opposition renewal an important issue for voters

Andrew Loh / Pictures by Terry Xu “Succession planning has been in…

MPA: 20 countries sign agreement to keep ports running amid COVID-19

An agreement has been inked by port authorities in 20 countries in…