早前,本地美食指南”食尊“(Makansutra)美食家司徒国辉,公开在网站痛批社会企业模式管理小贩中心,小贩们被征收租金及杂费等高达4千元,增加小贩开销,不利谋生。

其中,他也提及小贩必须缴交”硬币兑换服务费”、餐具清洗费和600元的品质检查费等。

不过,管理小贩中心的社企肥雄餐饮管理集团,早前回应有关600元费用,其实是非强制性的顾问费,旨在为有需要小贩提供专业服务,协助维持食品质量和卫生标准。

同时,小贩可自由选择50元的硬币兑换费服务,肥雄集团也澄清,是下属在与小贩沟通上出现信息误解。

“网络公民”记者在本月10日,前往肥雄集团管理的后港茨园小贩中心。国家环境局把该小贩中心的管理责任,外包给肥雄集团。

根据不愿具名的小贩透露,她有缴交600元的检查费,不过他强调,自去年起管理层就已开始征收检查费。去年收费高达700元,不过今年基于某些原因降价了。

至于50元的硬币兑换服务,不管有无用上,都必须缴交。她指着一个故障的自动付款机说:“如果这个还能运作,我们也要还钱。”

小贩:检查费列在合约内

另一煮食摊位则告诉“网络公民”,对于品质检查服务非强制毫不知情。记者告诉该小贩,肥雄管理层已向主流媒体澄清,检查费不是强制的,他则回应,如果在合约里列明必须支付,小贩们没得争议。

椰浆饭食摊的员工则指出,管理层从未告知有关费用是选择性的,只要费用被列在合约中,小贩要租摊位,就得支付。

烤肉摊东主则直言,既然列在合约里,小贩们没得选择,除非干脆不签合约。不过,他认为在茨园租小贩摊位,比起向私人咖啡店租摊位更加便宜。

然而相比之下,若小贩在由环境局直接管理的小贩中心经营,平均开销上,还是比社企管理的茨园小贩中心较低。

司徒国辉在其博文上提及,由社会企业管理的新小贩中心,小贩平均需缴交4千元,加上租金和林林总总的附加费用。相对下,比起新加坡知名的麦士威小贩中心最高标价者,每月2-3千元的开销还要高。

有趣的是,一名穆斯林小贩告知他无需支付600元检查费,由于他在今年二月才加入,貌似被安排在不同计划配套中。他说每月支付3-4千元费用,而水电费成了每月开销的变动因素。

其余有缴交检查费的小贩,每月开销也介于3-4千元之间,虽然一些参与特定配套的小贩可享有较低租金,但缴交检查费后,平均开销也相去不远。

据了解,肥雄征收的检查费也不划一,饮料摊位告知记者,他们必须支付1千元,而其他摊位只征收600元,小贩们都认为既然写在合约上,没什么可再争议。

You May Also Like

解析人们要戴口罩心理 淡马亚:因不确定谁已被感染

新加坡民主党主席、也是传染病专家的淡马亚,在本月3日接受《海峡时报》采访,针对近期武汉新型冠状病毒疫情,解答群众疑惑。 其中主持人也反映网民的疑问:口罩只有身体不适才戴?难道戴口罩不也能保护那些身体健康的人士? 对此淡马亚直言,戴口罩确实能预防或减少沾染病毒的几率;但如果生病了,本就不该到处走,被潮湿了的口罩会失去防传染效率。“而如果你有感染新冠病毒的风险,都会直接被送到传染病中心进行隔离。” 他重申,生病了也不该去上班、搭地铁等,反之应戴上口罩,直接去就诊。且前往就诊前应告知医生此前是否去过中国、并避开人多密集地方等。 “假定每个人(病患)都这么做。那么健康者都不需要戴口罩,因为大部分走在街上的人都是健康的,也不会担心突然有人在你面前咳嗽传染给你。” “但现在许多人担忧,可能仍有生病的人走在外头,所以我想这点是值得注意的。” 为何身体健康的群众选择戴口罩?淡马亚认为,这可能是出于人们不确定和担忧,一些身体不适者可能还如常出外。 但他也补充,不仅是个人,整个机制也应避免那些病患和特定群体被污名化,“一旦被污名化,这些(病患)可能更不愿意出来接受就诊,这反而让更多隐瞒自身病情,可能让更多人被感染。” 淡马亚医生是国立大学医学教授,也是国大医院传染病学部高级顾问。有着传染病学研究专业背景。事实上国大(NUH)传染疾病部门,还是淡马亚在2003年创立的。 戴不戴口罩?引起坊间热议 对于到底健康者戴不戴口罩曾引起坊间剧烈争议,甚至药房手术口罩都被一扫而空,市面上很难买到口罩(不然就是需大排长龙)。不过包括总理李显龙和他的阁僚都曾提醒,除非身体不适才需戴口罩。 新加坡政府是在本月1日宣布,派发多达520万个口罩,予国内130万户家庭。平均每一户新加坡籍家庭,可获分配四个手术口罩。…

Lawyer M Ravi reveals Suriia Das’s legal case to challenge CPF Board resolved

International human rights lawyer M Ravi took to his Facebook page today…

许通美“:行动党人格暗杀对手成选战败笔

尽管人民行动党在此次选举仍成功执政,横扫83席,不过巡回大使许通美教授也认为, 选民也传达了明确信息,要求政党拉高格调,注重解决议题而不是攻击政治对手。 许通美在《海峡时报》撰文表达看法,认为年轻选民给与行动党明确信息,而女性候选人亦表现出色。不过,行动党攻击对手的行为,似乎让选民们大皱眉头。 在选前,行动党陈有明曾借题发挥,挖出剧作家亚菲言过去言论,试图攻击工人党党魁毕丹星;接着该党盛港候选人辣玉莎被举报涉嫌发表族群言论。 不仅如此,连民主党秘书长徐顺全被指是“骗子”;至于该党主席淡马亚针对政府防疫政策发表的评论,亦同样被“泼马”(POFMA)。 许通美承认,工人党在盛港报捷绝对是此次选举大惊喜,也令人回想起行动党在2011年丢失阿裕尼集选区的情景。

【选举】陈振声:若李显扬参选 无任欢迎

陈振声昨日(26日)针对记者提问,若前进党成员李显杨参选丹戎巴葛集选区(Tanjong Pagar GRC),他表示欢迎任何人参选丹戎巴葛。 “对于任何参选丹绒巴葛,我们无任欢迎。这是让居民们多一项选择。“ 陈振声指出,目前最重要的事,仍是以居民和新加坡为优先。他也表示,对于居民的选择相当有信心。 “从人民行动党的角度而言,我们仍以服务居民为优先,这也是我们多年来坚守的信念。因此,我也相信居民非常了解我们,他们清楚我们的立场,也了解一路以来我们的贡献。“ 丹戎巴葛集选区向来是人民行动党的堡垒,亦曾是已故总理李光耀时任内阁资政时的选区。 近日,李显杨宣布加入前进党,但针对是否参选,前进党领袖陈清木仍卖关子,未证实李显扬会否在这届选举上阵。 “政治上我们知道何时作出决定,时机很重要。“