近期,部长薪资议题,再次引起坊间议论。

事缘总理李显龙透过书面答复,工人党非选区议员贝理安的提问,提及2017年各级别本地政治职务者,获得的表现花红(PB)平均为4.1个月。

至于2013年和2016年的表现花红平均为4.3个月,2014年则是4.2个月。

总理在书面回答中提及:

“政治职务者的薪资框架,乃根据2012年在国会提呈的《可胜任暨廉政政府薪资》白皮书制定。

除了月薪,公务员还能获得第13个月花红、表现花红、国家表现花红和年度可变动花红。薪资基准考量了以上元素。

我在2017年成立委员会,以检讨2012年所制定的薪资框架是否适当且不违反宗旨、可行调整方案等;同时,根据所建议框架的整体薪资层级,是否有调薪之必要。

副总理张志贤在今年三月对国会报告,该委会已确认现有政治职务者薪资架构(包括国家花红)仍然有效。故此,现有薪资框架应保持。

初级部长(MR4)年薪基准自2011年以来已增长9巴仙。不过,2017年的初级不知年薪仍低于2016年,为此我们决定薪资维持现状,将在观察薪资发展的趋势。”

主流媒体未深究高额花红问题

此课题也获得主流媒体广泛报导,不过大多集中于部长所获得的表现花红,不过却忽略了,部长所获整体的花红,更高于四个月花红。

读者分享《联合晚报》针对花红课题的报导,仍集中在强调部长表现花红已是五年最低,未深究部长高额花红的合理性。

事实上,读者只要阅读贝理安的原本提问,就明白总理并没有正面回答,反之在顾左右而言他,避谈关键的问题。

总理顾左右而言他

贝理安的提问是这样的:

“询问总理,在过去五年来,内阁部长能获得:(一)平均多少个月花红;(二)获得最多个月花红的部长,以及(三)获得最少月份花红的部长。”

“To ask the Prime Minister in each of the past five years, what has been the bonus paid to Cabinet Ministers in terms of (i) the average total number of bonus months (ii) the highest total number of bonus months paid to an individual Minister and (iii) the lowest total number of bonus months paid to an individual Minister.”

可见,贝理安也直接质询李总理,内阁部长中,哪位部长大官人,获得最多个月的花红?

过去五年,政治职务者整体花红超过10个月

若参照公共服务署发布的花红图表,政治职务者所获得的整体花红,还要加上:

”第13个月“花红+表现花红(PB)+年度可变花红(AVC)+国家表现花红(National Bonus)。

公共服务署年度发布的年度可变花红(AVC)数据。部长可领的国家表现花红算法为:国家表现水平(national bonus level)乘以三至六个月,一般情况为三个月花红

国家表现水平,乃是根据该年的四大因素:新加坡公民实际收入增长率中位数、20巴仙以下群体实际收入增长率、失业率和实际国家生产总值(GDP),达到一定标准,既能获取一定巴仙的支付水平。

例如去年的GDP增长为3.62巴仙,在该类别可获得100巴仙的支付额,国家表现水平则是以上四大因素的总和。

若以上图表和计算程式(参考本文低端详解)属实且无变动,显而易见,政治职务者在基本薪资之外,至少可得超过10个月的花红。

总理在2017年可得13个月花红

摘自2017年总统、总理、议长和副议长、政治职务者及国会议员薪资检讨报告

总理虽然没有个人表现花红,但是会获得更高的国家表现花红,甚至可高达12个月。预计他在去年获得13个月花红(国家表现花红乘以最高六个月)。至于在2013年 ,估计他收到至少23.75个月的年度总收入,约为260万新元(月薪11万新元乘以23.75)

如果总理能直接回答贝理安的问题,我们或许不用花这么多时间详解整个繁杂的花红计算方程式。或许,他不太好意思告诉诸君,他获得的花红薪资乃是整个内阁最高的。

 

小常识:

了解国家表现系数

根据2017年在国会提呈的政治职务者薪资建议,在国家表现花红方面纳入四点考量:

支付水平

(A)新加坡公民实际的收入增长率中位数

(B)20巴仙以下群体的实际收入增长率

(C)新加坡公民失业率

(D)实际国家生产总值(GDP)增长率

所达成标准

0巴仙 低于0.5巴仙 低于0.5巴仙 超过五巴仙 低于2巴仙
50巴仙 介于0.5-2巴仙 介于0.5-2巴仙 4.5巴仙至五巴仙 二至三巴仙
100巴仙 二至三巴仙 二至三巴仙 四至4.5巴仙 三至五巴仙
150巴仙 三至四巴仙 三至四巴仙 3.5至四巴仙 五至七巴仙
200巴仙 四巴仙以上 四巴仙以上 少过3.5巴仙 七巴仙以上

国家整体表现水平=(0.25X A)+(0.25X B)+(0.25X C)+(0.25X D)

而部长的国家表现花红,即是国家表现水平乘以三个月(总理乘以六个月)

2017年我国国民收入(中位数),显示去年的中位数收入增长率为4.232巴仙,而20巴仙群体的增长达到2.2巴仙。
国家从2013年至今的GDP增长。去年达到3.62巴仙。
国民失业率,2017年平均为3.3巴仙(资料来源:人力资源部劳工调查统计)
You May Also Like

8月核心通膨率1.9% 四年最高位

新加坡金融管理局与贸易与工业部发表消费价格指数数据,指今年8月份核心通货膨胀率达到1.9巴仙,维持在四年来最高位,整体通膨率进一步攀升至0.7巴仙。 7月份的核心通膨率也是1.9巴仙,5月份为1.5巴仙。至于7月份的整体通膨率0.6巴仙。 消费价格指数用以衡量国内整体物价,金管局则参考核心通膨率调控货币政策,它不涵括住宿和私人陆路交通成本。 零售和食品通膨较高 更高的零售和食品通膨,抵消掉服务业通膨放缓,致使8月核心通膨率仍维持在1.9巴仙。 文告解释,整体通膨上升,主要原因是住宿成本放慢跌幅。住宿成本在8月下滑2.6巴仙,比7月的3巴仙跌幅小,这反映住房租金跌幅放缓,住屋维修和修理成本增涨。 私人陆路交通成本跌幅0.2巴仙,与上月相同,汽车价格小幅下跌,却被燃油价格稍涨抵消。 不过,整体零售物品成本增涨达到2.0巴仙,比7月的1.6巴仙高。这反映在衣物和鞋子价格加剧上扬,意即个人保养品价格从7月份的跌势中反弹。 8月份的食物价格通膨达到1.7,比起上月增0.2巴仙,乃基于非熟食和现成餐点价格增幅较快。 服务业的通膨则从上月的1.5下跌至1.3巴仙,反映电讯业跌幅抵消了机票涨价。 金管局和贸工部预测,进口通膨可能轻微增涨。自今年初,全球油价就已反弹,预计今年平均价格将比去年高。 另一方面,在供应充足、需求增强前提下,预计全球粮食商品价格将小幅增涨。…

遭各方刁难霸凌 维权组织揭性工作者惨淡境遇

12月17日是国际终止性工作者受暴日。不过,社区式性工作者维权组织’X计划‘(Project X),却在当天接到一名菲律宾籍性工作者求助,他的顾客拒绝付费,还望她脸上砸硬币,令后者感到屈辱。 ‘X计划’组织指出,根据有关求助的跨性别工作者叙述,当他告知嫖客要事前付费,后者就感到不满,拿出500元在她脸前晃,还炫耀自己有的是钱。 但完事后,原本同意付款的嫖客,又以不满意服务为由拒绝付费,还对着该名性工作者大叫:“菲律宾当选环球小姐很骄傲吗?妳很骄傲吗?我讨厌菲律宾人,你们都是渣滓!”嫖客离开前,还对她砸了一堆硬币,用轻蔑的口吻对她说:“妳只值这些。” 虽然在身心灵上都受到霸凌和伤害,但考虑到近期她的一名友人因调查程序仍与执法人员纠缠不清,致使这名工作者也不敢报警。 性工作者被霸凌个案的冰山一角 不幸的是,这只是‘X计划’收到的许多个案中的冰山一角。性工作者长期以来遭到客户、公众乃至执法单位的欺凌,使得他们不敢向举报霸凌者。 处在法律灰色地带 早在2016年,‘X计划’的新加坡裔兼职人员就在部落格指出,不承认性工作为正式职业,影响是深远的。处在法律灰色地带,有许多性工作者被施暴的个案未被揭发和举报。 性工作在我国属非法,但政府又允许他们在指定的红灯区经营,还获警方监督。不幸的是,他们因为害怕被警方提告提供性交易,即使身为受害者也不敢举报施暴案件。 在第69届“消除一切对女性歧视行为”的大会上,’X计划‘提呈报告,揭露在新加坡的性工作者面对的人权遭侵害和其实问题。其中一项就针对执法单位对性工作者的歧视。 有关报告称:“无照性工作者经常遭警方临检和诱捕,遭遇警方不当对待、受顾客和群众的霸凌,甚至无法诉诸司法权益。”…

短片揭清洁工住垃圾站两年 建屋局火速安排入住临时租房

身体抱恙中年清洁工R先生,申请建屋发展局租屋不果,在组屋垃圾处置站住了近两年。网民上载访问R先生的视频遭到疯传,也引起荷兰-武吉知马集选区迪舒沙和建屋局的关注。建屋局也随即发文回应,将安排R先生在本周先入住临时租房,解燃眉之急。 事缘上周四,一名林姓民众发现,清洁工R先生住在锦茂19A座组屋后的垃圾处置站。影片中显示,放置大型垃圾箱空间后方的两个小室,就是R先生的睡房和沐浴室。 根据视频中与林姓民众的对话,R先生透露本身是新加坡公民,刚从印尼搬回来,两年来向建屋局申请组屋,但是在议员帮忙下,至今都没有结果。由于在附近任职清洁工,所以就近住在这间垃圾处置站。 R先生也透露自己刚出院,身体状况欠佳,有心脏和呼吸系统问题。他说希望建屋局能安排租用组屋给他,虽然暂住在垃圾站,但比起露宿停车场或组屋楼下,至少现在有瓦遮头。 影片上载后遭网民疯传,点播率高达6万9875次,但是网民对短片中R先生的处境反应不一。有者质疑R先生没有透露更多实情且“扮可怜”,不过随即遭网民挞伐,指出不管他过去做错了什么,但不代表就应该剥夺他生活的尊严。 上载短片的民众也回应,老者只是希望有瓦遮头,租用组屋就已足矣,甚至不要求是否有房有厅,这难道要求太高了吗?“他只是努力生存…没有向大家讨过一分钱,只是希望能有一个居所让他好好休息。”他认为,老者需要比较卫生、舒适的环境养病,垃圾站显然不是养病的好地方。 建屋局:已安排临时租房给R先生 建屋局也注意到有关R先生的视频,马上发文回应,解释R先生在去年首次申请租用组屋,由于他自身不符条件(妻儿非新加坡公民),建屋局另安排他申请租住宅。不过他并没继续完成申请手续。 建屋局也指出,今年9月,议员迪舒沙替R先生上诉申请,建屋局也再次联系R先生,但是他拒绝了建屋局提供的单身者联合住房计划(Joint Singles Scheme)。他表示较后将连同一名家属再提交租屋申请。 “R先生申请长期的住房计划,建屋局已经再次联系他,作为应急措施提供他临时租房,先提供他合适的住房环境,解决燃眉之急。“建屋局表示,将竭力协助R先生,希望各界理解并呼吁民众停止对R先生的处境做其他揣测。…

公共房屋价格会继续攀升?

最近有媒体报道说,房地产市场正在降温 – 第七轮房地产降温措施可能终于可以实效了。 听起来是挺好在但我看来,有可能是在地平线上的乌云。