马来西亚外交部长拿督赛夫丁阿都拉于本周一(30日)到访狮城,拜会总统哈莉玛、总理李显龙和外交部长维文,表达马新合作、加强双边关系意愿。

此次拜访,也被视作马国新政府成立后,正式拜会我国,并针对一些主要课题如两国合作议程、马新高铁、马新水供等课题,进行初步照会。

赛夫丁向马国官方媒体马新社(Bernama)透露,马新水供协议仍可进行检讨。他认为,1962年马新水供协议,双方可在签署后的25年检讨,并不代表在第25年才能检讨条款,因此新马双方可继续讨论协议内容。

他说,在会面时,我国总理李显龙也主动询问马方在水供协议和马新高铁的立场,而他则尽量阐明,令我国明白当前马国面对的情况。

赛夫丁补充,经济部长阿兹敏已在723日针对马新高铁计划展延,致函新加坡,相信很快就会展开会谈。

622日,马国首相敦马在接受彭博社专访时,曾提及马新水供水价“荒谬”,有意重新协商水价。

赛夫丁相信,上述两件课题,并不会影响两国友好关系。

外交部长维文也在脸书贴文,欢迎赛夫丁与夫人到访。他说,两国盘点了新马合作项目,并对新的契机交换意见。他也期待两国部长和官员继续互访。

维文伉俪也设午宴招待赛夫丁和夫人拿汀诺林及马方代表团。较后,赛夫丁也拜会我国副总理兼国家安全统筹部长张志贤。

马外长拜会副总理张志贤。
外交部重申:双方不能单方面更改条款

虽然赛夫丁提及,马新都能针对水供协议提出新提案,但是外交部于731发文告重申,对于1962年马新水供协议,新加坡立场与79日发出的声明一致,即马新两国必须尊重先前顶下的国际协议,双方都不能单方面更改条款。

“马来西亚在1987年,选择不调整水价,认为他们仍在协议中获益。”

在1962年协议下,马来西亚每天从柔佛河抽取2亿5千万加仑的生水,以每1000加仑仅0.03令吉的价格,售予新加坡,总值7千500令吉。

新加坡则将其中2巴仙(5千万加仑)经过过滤的净水,以每1000加仑50仙的价格,卖给大马。意味着马方每日以2千500令吉,从新加坡购买净水。

在扣除了买净水的费用,马来西亚每日仅从中获取5千令吉(约1千692新币)的净利。

然而,新加坡声称过滤水的成本约为每1000加仑2令吉40仙,卖给马来西亚的净水售价仅50仙,新加坡等同津贴了1令吉90仙给马来西亚。

You May Also Like

为何不公开社会关怀计划的批核准绳?

何不公布社会关怀计划下,发放短期援助金额的计算准则? 参考《海峡时报》今日报导,《社发部:更多家庭仰仗政府长期财务援助》,其中提到: “因为年迈、病痛或缺乏亲人支持的年长者人数增多,致使接受长期财务援助的家庭数量平稳增长。” 在2017财政年,有4千409家庭,接受社会与家庭发展部的长期援助,比起前年的4千387户更多。 数据也显示,去年接受长期援助的家庭,比起2013年的3千568户增加高达24巴仙。 社会关怀计划共发出1亿3100万元,在至今年3月前的12个月,共援助了7万9470人,比起2016财政年发放1亿3千万元,援助8万3333人稍有增加。 长期援助,也被称为公共辅助,乃针对因年迈、疾病、残疾而永久无法工作,并缺乏家庭支持者,协助他们应付生活困境。 一个单身家庭可以得到每月500元的补贴,而双人家庭则可得870元,也能在政府诊所的到免费看诊。 社工曾言,这类补贴从每月数百元起跳– 但,为何媒体和政府,都没有公布个体和家庭,所获得的实际财务援助金额,以及决定受惠者得到多少援助补贴的计算法和准绳? 既然长期援助可以开诚布公,那么中短期援助的呢? 在社发部的官网文告写道:“在2017年财政年,有2万7986家庭,以及6万4191个人,获得中短期援助,援助总额达到8千529万元。…

Fatal accident between tipper truck and private bus at Jurong Island Highway resulted in one dead and nine injured

A fatal incident took place at the junction of Jurong Island Highway and…

South Korea’s largest online platform Naver relocates data centre from Hong Kong to Singapore

Dubbed the “Google” of South Korea, Naver has moved its overseas backup data…

【舆论】杨莉明续任人力部长 其治下客工宿舍疫情、PMET议题惹诟病

我国7月25日宣布新届内阁名单,杨莉明续任人力部长一职,引起各界关注,因为她在处理客工宿舍疫情爆发一事,无法有效遏制疫情而遭诟病。 早在2月份时,就有客工确诊,包括实里达航空岭感染群;然而,如今新加坡的确诊人数持续攀升,杨莉明仍没有选择向公众道歉,并承认政府的疏失,而是拒绝道歉,因为她声称,要求当局道歉的客工,她一个也没遇上。 显然任何成年人给出这样的理由就已经令人震惊,更何况是身为部长,竟然给出这样的借口,简直让人难以相信。如今新加坡确诊人数持续攀升,但杨莉明仍然保住官位,请问公共责任在哪里? 撇开客工的问题不谈,人力部长杨莉明再次因专业人士、经理、执行员和技师(PMET)课题被抨击,即没有将外国PMET聘雇人数减少而引起争议。公平考量框架(Fair Consideration Framework)于2014年生效,以此增加新加坡人的劳动力,但外国PMET人数仍然未有锐减的现象。 人力部日前宣布47名雇主由于涉嫌出现歧视性聘雇的现象,已被列入公平考量框架的观察名单。 “我们会对招聘标准进行更严格的审查,以确保本地雇主不会出现国籍偏见,这是无法接受的,同时也符合公平、基于业绩的招聘。” 人力部还宣布将会针对240家涉嫌不遵守条规或可能预先聘雇外国人的公司进行调查。 这一切看似很好,但它显然已是存在许久的课题。事实上,已有在野党和其他媒体不断强调,而公平考量框架建立迄今已有六年之久,为何聘雇人数仍未锐减,是否缺乏其政治意愿? 虽然人力部如今不断强调会严格审查他们(外国人)的就业准证申请,让不合作或执意不改变的雇主削减他们的工作准证特权,但人力部正以何种评估标准对他们?难道就不应该设立一个客观和透明的标准,确保公平和问责性吗? 承上所述,无论是客工确诊病例持续递增或是外国PMET数量未有减少,均在杨莉明的监督下,但她的存在也似有若无,所以为何她仍然能够持续领导这部门?…