在本周日举行的国庆群众大会，我国总理李显龙发表演说，公布数项旨在减轻民众生活经济负担的政策。
对于民众最为关注的房屋课题，他再一次阐明公共组屋地契，为何定在99年。对他而言，99年是很长时间，即使传给孩子，到屋契到期时孩子也有80-90岁。
“当住户在同样组屋住了3、40年至退休。仍有60年屋契，仍保持良好价值，您可以选择积蓄住在该组屋，或出租增加收入，或者传承给下一代，也可以转售并购买较小的单位。”
他保证组屋99年屋契到期，不代表住户无家可归，政府会协助您找其他的组屋，可能是全新99年屋契的预购屋，或二房式灵活组屋计划供退休用。总是能根据您的需求找到合适的选择。
为下一代腾出居住空间
“但不论是哪一种选择，您必须为组屋租赁付费。这是公平的，因为你知道租约什么时候用完、什么时候必须交回给建屋局。”李显龙坚称，这是为了对下一代表示公平，您“拥有了”一间组屋，传了一两代，之后就要交回给政府，由政府重新规划，为未来世代建新的组屋。
如果政府发放永久地契，屋主可以把房子传承给许多代，但是很快我们就不够土地空间建新房子。这将导致社会被分化成拥屋一群和无能力置产的一群，这是真正的不平等。即便是私人物业，政府也只发放99年屋契。”
不过，我们也不能发现，李总理仍坚称人民是“购买”组屋，我们“拥有”一间组屋，可以传承一两代。但很肯定地，99年屋契到期，就必须交给政府重新规划。
网民Jasper Lam虽认同不应有永久地契，因为屋龄到了90年，住户也不太敢住下去。但他也提出，政府应让人民清楚屋龄和地契的重要，让价格照着屋龄走，避免人民为了买老房子，也不需付出高昂的代价。
“政府一直不愿指出这个大问题，因为影响很深，或许会影响选票”，价值多年来政府的论调都是组屋能保值、不贬值，澄清后就形同致歉的谎言被捅破。
Jasper Lam 补充，很多人都用公积金来支付房子首期和贷款，但结果最后物资一文不值，放进去的退休金都泡汤，肯定怨声载道。
若是屋主，为何装修也得申请准证？
网民Tan Vincent也提出民众一直混淆的议题：政府一直提倡居者有其屋，但是人人都得自己掏钱买房，甚至动用自己的公积金，但是人民到底是买屋还是租屋？
“如果我向“房东”租99年，那为什么我还得还财产税和杂费？那我卖其他屋契给别家租户时，为什么又得向房东还印花税？”
“那如果我是屋主，装修又得向房东申请准证？”
是否考量老者愿意掏钱买新屋？
网民Shu Kwok则提出疑虑，即假设住户在租屋住了数十年，到时也已是白发苍苍老人，他们可能打算原地养老，再请他们掏钱买房是否愿意？
网民潮州人则称，伊班孩子孙子结婚了也会卖自己的一套租屋，其实不需想太多，子孙不会让老人家流落街头。对此利宁国则提出，关键问题在于，政府过去一直的论调是房子不会贬值。
