根据我国建屋发展局数据,我国有总数57819个公共租赁组屋单位,其中有半数租屋者已住了10年以上。

建屋局发布的2016/2017年度统计显示,有四分之一租屋者,在现有单位住少过五年。《海峡时报》引述建屋局数据,现有租屋者平均年龄43岁,而单身人士近四成,他们是单身联合住房计划申请者,或同住家人已过世。

去年,有4336人向该局提交租屋申请,而获批准为3799人。在过去五年,有3千租屋居民,成功购得自己的组屋。

与总数约为95万座的出售式组屋相比,出租组屋单位占比仅为6巴仙。但是,新加坡国立大学社会学系陈恩赐副教授称,长期住在租赁组屋,可意味着根深蒂固的贫困问题没有解决。也有其他因素,例如财务状况、家庭问题等,促使居民继续租屋。

在政府租赁组屋计划下,提供无法负担拥屋的家庭租屋。家庭月入少于1500元,即可申请租用。取决于单位大小,及申请者是否享有房屋津贴,月租从最低26元至275元不等。

这意味着,这半数仍未拥有“自己”房子的租户,可能来自中低收入群体。思及他们当中可能还有家庭子女,说明他们可能同时面对低收入瓶颈,以及生活成本高涨的压力。

已故资政李光耀曾坦言,政府从未想过要把组屋出租给人们,而是鼓励大多数人民自掏腰包买屋,以期实现居者有其屋,避免人民过于依赖政府长期津贴。

You May Also Like

DPM Heng Swee Keat calls for adjournment after being questioned by Sylvia Lim

On Tuesday (5 November), Parliament debated a motion put forth by Deputy…

网传派过期巧克力给居民 议员杨益财驳“恶意散播网络假消息”

丹戎巴葛集选区议员杨益财,昨日(17日)于脸书上发文指控有人恶意散播网络假消息。 配合父亲节,杨益财昨日上午在白桥巴刹赠送给居民巧克力,祝贺民众父亲节快乐。 然而不久后,社交媒体却流传照片,指杨益财派发给民众在2011年过期的巧克力。照片可见巧克力上还贴上人民行动党徽章,以及杨益财的名字。 巧克力过期的谣言很快网络上散播。本社在得知消息后,也向杨益财询问相关消息,却未得到任何回应。约在昨晚8时左右,杨益财便在个人脸书上宣称,有人恶意散播网络假消息。 “针对我今日(指16日)上午的街访活动,有人恶意透过Whastapp 与其他社交网站散播假消息,说我将赠送给居民的巧克力,在2011年已过期。“ 他称,“透过照片上可显示其过期日期为2020年,其包装也表明保质期限格式为DD/MM/YY’ (如: 09/01/20), 对此我想向帮助购买与赠送巧克力的居民说声感谢。” 换言之,其保质期限的格式应解读为:YY(年份,如20)而非以YYYY(如2011),或许如前所述,20之后的数字仅仅代表生产号码。 然而,如果只是单纯祝贺民众、感念当爸爸的群众们为家庭的付出,为何巧克力包装上,非得要加上人民行动党的徽章与议员名字?其用意为何?是指议员已开始启动竞选行动吗?…

欢乐聚餐转瞬成悲剧 玻璃桌上煮火锅突爆裂

趁着佳节来临前,和一群朋友在家中吃火锅相聚,岂知用餐半小时后,钢化玻璃餐桌“爆炸”,火锅汤底和材料也飞溅到四处都是,不少人被玻璃割伤,还有人甚至遭到二度烫伤。 网友Stephanie Chu昨日晚上8时许,在脸书帖文,分享这可怕经历。 她指出,当时和朋友一起在家中聚餐,却没想到用餐半小时后餐桌爆炸,玻璃碎片和火锅汤及食料都撒到满地,吓得他们措手不及。 在场友人都被烫伤和玻璃碎片割伤,有的朋友伤口好似眼球般大小,而她自己也遭到二度烧伤,因此致电救护车求助,被送到黄廷芳综合医院。 “我知道桌子的钢化玻璃厚度达15毫米,即使再坚韧也可能会产生热应力,但是对于钢化玻璃的耐热度和持续时间,却没有确实的答案,所以才导致了这不幸的意外经历。” 她还列出了此事件所造成的亏损,包括新厨具、沙发和墙壁都有血迹、甚至渗入到水泥浆内、美食,还有伤者需要送院急救和复诊等。 向家具公司索赔 她感叹,原本是一场欢乐的聚会,最终却成为令人痛苦的经历,并希望她的经历能够成为钢化玻璃桌面使用者的前车之鉴。 她也表示,已经联系家具公司索赔,然而相关公司只能为他们更换一个全新的层压板桌面。虽然她不是很满意,但是她和丈夫更希望该公司能够赔偿医疗和维修费,以负起最基本的责任。 “真想知道在未来,我是否能够安心享用来自同一家公司的家具?” Stephanie表示,她和家人入住新家,家具都是全新的,准备在新屋中迎接首个农历新年,却碰上有关事件,令他们感到心中郁闷非常。…

疫情曝露退休人士收入不足问题 民主党倡议设基本收入制

民主党认为,当前的冠病19疫情,也曝露了年长者、退休人士面对的显著问题,以及年轻打工一族的财务负担。该党呼吁冠病疫情后,让年长者过上有保障的生活尤为重要。 在最新的文告中,民主党献议应让65岁或以上的新加坡公民,确保80巴仙低收入阶层,至少能获得基本500元收入。 2019年5月,光耀公共政策学院(LKYSPP)曾发表一项研究报告,指出65岁及以上的单身男性或女性,每月的生活消费至少需要1千379元。 而2019年家庭支出调查显示,居住在组屋内的退休家庭,每月平均收入均需1千522元,但其中平均280元是出自公积金,其余则需仰赖子女或亲人。 对此,民主党认为,这也无形中也加重这些年长者子女的经济负担。再者遗憾的是,现有公积金政策也未能解决退休人士收入不足的问题。 该党倡议”年长者退休收入计划“(RISE),认为需透过立法保障退休阶层的收入稳定。这是因为当前的”建国一代“、”立国一代“等配套都是临时性的,并不是长远的退休规划。 民主党指出,上述退休收入也是现金支付,有别于当前的建国一代、立国一代配套,透过为健保储蓄等方式套现。再者,退休人士手上有固定收入,也能减轻在职子女为年迈父母提供经济支持的压力。