本月10日，多位朝野议员针对终身护保政策，对男女保费不同、伤残索赔标准的定义，以及终身护保如何与其他社会援助相辅相成，给予公民更全面保障，进行辩论。
工人党非选区议员吴佩松助理教授关注终身护保，女性保费比男性高25巴仙的问题，他和里昂佩雷拉议员都发现，男性保费为206元，但是同龄30岁的女性，就必须付253元。
似乎女性因为一些他们无法控制的因素：身为女人，而不是基于他们生活素质和风险，来衡量他们该付多少保费。“终身护保是普世性的社会保障，但为何有男女差别待遇？”
国会卫生委员会主席谢世儒医生认为，新加坡女性的保健储蓄一般比男性低，他建议女性应在保费上获得补贴。
卫生高级部长许连碹解释，女性保费较高，是基于女性寿命较长，”在2017年，女性平均寿命约为85.2岁，相比下男性80.7岁。在2009、2011和2012年针对乐龄人士的调查，研究者预计60岁女性有7.8年的时间，在生活起居需要额外看护，而男性只有2.6年。”
对此，他估计女性面临严重残疾，依赖终身护保赔付的时间会更长。
阿裕尼集选区议员陈硕茂则呼吁，制定较多元的伤残看护选择和更有效地政策，作为终身护保的辅助。
目前，乐龄健保给付为每月400元，而终身护保暂定起始赔付为每月600元，但是能获得多达程度的长期护理，也要纳入：家庭看护、外籍女佣、床位、日股中心等额外的护理选择和成本的考量。
他欢迎“共同分担风险”的机制，工党也了解各阶层年龄、不同健康状况的国民，对于长期护理的需求日益增长。
