悦榕集团执行主席何光平指出，因为马国变天，就得出新加坡人民“和大马人一样厌倦政府”，以为行动党政府也会步国阵后尘的结论，乃是“愚蠢的失误”。
何光平认为，虽然新马两国有一些相似的情境，例如人民行动党和国阵一样都是自独立以来就执政至今，但不代表前者会和国阵一样遭受相同命运。
如果因大马变天，就以为行动党的倒台迫在眉睫，说明大家还没吸取真正的教训。
“国阵败北并不是因为缺乏民主机制、人权议题、打压异议或威权式政治，而是纳吉政府下的庞大贪腐问题。
华侨银行于本月12日主办“毁坏时代中的新加坡政治与企业”论坛，何光平在致词中认为，新马两国最大差别在于，大马前朝政府领导涉及过于明目张胆的贪腐，导致国阵倒台。
希盟在509胜选后一周，敦马曾对《经济时报》评述，大马变天可能冲击新加坡证据，因为新国人民和大马人一样，已经厌倦同样的政府执政。
认为2、30年后才变天
何光平估计，至少2、30年后，人民行动党可能会走下执政舞台。他分析，当前，新加坡仍由第二代领导人主导，他们仍谨守建国总理李光耀的治国理念。
历史上，后独立建国政党的初衷理念和诚信至少能维持三代，之后才因为狂妄和腐败，开始陷入困境。
他反驳西方的观点，指民主改革的诉求不会导致行动党倒台，反而是领导涉及重大贪腐。对于亚洲政治文化，良好施政更被重视。
他认为，亚洲国家一般对于无能有很高的容忍度，但不会原谅中饱私囊的自私政权。新加坡容不下贪腐，行动党也不得放任和滋养裙带关系、避免精英圈子任人唯亲，从军中、朋友圈和公务体系提拔自己的亲信。
何光平：需警惕裙带文化滋生
在成为酒店业钜子前，何光平曾担任《远东经济评论》记者。虽然马国情境不适用于新加坡，但他仍语重心长劝诫行动党莫过于自满，用“旧模式”来解决未来的议题，同时缺乏吸纳新血，党内缺乏竞争力，或者形成党内派系斗争，都会遭至国阵一般的溃败。
“大马变天仍有值得学习的地方，我们需警惕傲慢，记得贴近群众需求，同时要确保施政的廉洁，避免贪腐在我们的体制内滋生蔓延。”
何光平的分析，在于：“只要行动党保持廉洁、拒绝裙带关系和贪腐滋生，谨守建国初衷理念，估计未来30年还能继续受人民委托。”
逻辑上没错，然而实际情况下，基层人民，是否还愿意继续委托这个政党引领国家未来走向？何光平千交代、万交代行动党要避免的弊病，似乎现今就已在党内滋生。
学者：第四代领袖与基层脱节
何光平提到政府需贴近民众需求，但是诚如政治学者詹运豪分析，新加坡民众对于行动党精英存在负面印象，这些群体大多毕业于知名大学、享有声誉的奖学金，且必有从军中提拔入政坛的惯例，“他们完全与普通新加坡人汗水生活脱节。”
新加坡人对日益高涨的生活成本，以及行动党家长式的施政，早已累计长期不满，甚至拿该党的缩写开玩笑：缴费再缴费（Pay And Pay）。
詹运豪提出的历史观点，也与何光平有所不同。他指出，过去日本自民党掌权38载，深谙权谋，但是当党的标志成为票房毒药，也同样被选民否决掉。
美国学者碧洁薇在《日经亚洲评论》撰文，也评述如同纳吉，李显龙正变成执政党形象的负资产。从“欧思礼路”纷争，到总理夫人主管共和国主权基金淡马锡，李显龙的领导都饱受质疑。
“纳吉在2013年胜选后，即打压异议，停下改革的脚步，如今总理李显龙正犯下同样错误。他显然忘了更开放的制度改革乃是人民行动党在2015年胜选的关键。“
在2015年大选，人民行动党在所有89席中保住了83席，获得70巴仙选民支持。亮眼成绩再次巩固党内保守派力量，改革派人士如尚达曼和陈川仁被边缘化，政府体制正往更官僚管理的方式发展，进一步压制社交媒体和社运分子。
不太乐观的现状
我们罗列出一些主要的问题，相信何光平对于行动党能否再战30年，恐怕也不太乐观：
一、即使相关的官联企业已经盈利，但是消费税、水电费仍继续调涨
二、薄弱和缺乏公平考量的劳工条规，上班族更加关注就业保障和生活成本
三、比起全球平均4.2巴仙的派息，我们的公积金派息率仅仅足够应付2巴仙通膨率
四、新加坡成为全球生活成本最贵的城市之一，甚至于政府至今仍不愿制定最低薪金制。‘英国广播电视台’估计，约40万新加坡人在扣除日常开销后，每日只剩下5元。
五、内阁部长呼吁新加坡人不要盲目追求文凭，但是却为外国学生准备了4亿元奖学金
六、政客以前说买房增值，我们花30年供完的组屋，临近屋契到期就开始贬值，到期了房价归零
七、优质退休生活？许多乐龄人士过了退休年龄，仍从事各种工作，“维持竞争力”，也避免太快把公积金花光，在外国，新加坡的另一面就是“老人地狱”，乐龄不“乐”。
