共享脚车公司oBike退出新加坡市场,但是声称若被陆交局征收没收脚车的罚款,可能需动用用户押金来支付,新加坡陆路交通局对该公司无法实践承诺感到失望。

早前,oBike创始投资人石一曾表示,将尽力退回押金给用户,希望陆交局能网开一面,暂缓征收没收脚车的罚款,给与该公司更多时间回收脚车。

陆交局称,在630日与石一及oBike管理层会面,后者承诺将把四散公共范围的脚车收拾妥当,并尽快退款给客户,也表明回收脚车的费用不会动用客户押金。

在本月3日的文告中,陆交局认为oBike公司应有具体归还客户押金的计划。

针对74日回收脚车的限期,陆交局称,如果该公司展现合作诚意,将所有脚车移出公共范围,会考量放宽限期。

石一:公关讯息误会

不过,石一较后澄清,有关被罚款将导致退回押金困难的说法,乃是下属对媒体发布讯息时造成的误会,并不是出自他本人。“如早前所述,oBike会竭尽所能回收完所有脚车。”

他说,已经委托回收商到各地回收脚车,该公司完全配合当局,希望能令陆交局满意。

截至昨日下午5时,新加坡消费者协会共接获1044宗要求oBIke退款的投诉。自上周oBike退出市场,该协会受理有关投诉,并反映给oBike,后者曾表示用户押金已被用来购买脚车和维持运营成本。

该协会批评,用户付还押金乃是妥善使用服务的保障,擅用押金于其他用途是“缺乏职业道德和无法接受的“。

oBike公司在其文告表示对于近期造成的不便致歉,并表示目前正与陆路交通管理局和消费者协会等多个单位商议,设法退回用户们的押金。“我们和相关单位紧密配合,达成退回押金给用户的方案。退款程序将在细节确定后公布。”

oBike创办人石一也表示,只要用户想取回押金,该公司会尽力偿还,最坏打算就是以自己的股份承担。

You May Also Like

ST rejects publishing TOC Editor's reply to a letter on the ST Forum asking for TOC to clarify its intentions

TOC Editor Terry Xu submitted a letter to the Straits Times Forum…

疑涉偷拍男生友人发起联署 吁“体制也应该对男生公平”

近一周来,国立大学学生、校友、民众和非政府组织等,都力挺在国大偷拍风波中的受害女学生马芸。不过网络联署专页change.org,也出现疑似涉事男生Nicholas Lim友人,发动联署呼吁惩处体制“也应该对Nicholas公平些”。 有关联署是在两天前发布,不过至今为止只有33人签名支持。然而,相信是偷拍事件成为近期热门议题,有关声援涉事男生的联署,在社交媒体脸书也获得超过20次的分享。 该联署声明是由名为Gary Yeow的账号发起,文中指出,体制必须公平公正,并不应该“让呼声更响亮的一方掌握话事权”。 Gary Yeow在联署中指出,国大纪律委员会乃是根据过去的先例,处罚涉事男生,国大在这件事上并没有做错,有关惩处机制一直都是这样运作的,认为此事针对Nicholas Lim是不公平的。 国大校方已在22日表示:“由于我们是教育机构,希望给学生机会,所以初犯者在纪律委员会上可能面对不同的处分,但不会直接被开除。” 网传疑似男生声明:感羞愧懊悔 另一方面,在社媒Instagram上,一个署名“flyingcorgi_”的账号,自称代表涉事男生与外界沟通,发表疑似来自男生本人的声明,指男生在这数月以来感到羞愧和懊悔。 “这不是小过错,而是在当下为了满足偷窥欲望做出的愚蠢行为,我对于我该受谴责的行为真诚道歉,并真诚地向因为我而感到痛苦的人道歉。我不会为我所做的找理由,并呼吁那些和马云一样不幸遭遇的性骚扰受害者站出来诉诸法律。”…

5 Minutes With… Leong Sze Hian on NTUC discounts

TOC spends 5 minutes with Leong Sze Hian discussing the NTUC’s U-Stretch vouchers for poorer Singaporeans.

Washington Post journalist slams K Shanmugam for alleging “one-sided portrayal” of HK protests by international media

Singapore’s Minister of Law and Home Affairs K Shanmugam is “really helping”…