本地公务员下月将获得半个月年中花红,以及一次性300元奖励。月薪介于1千250至1千581元的第五级公务员,也能同时获得额外加薪20元。该部认为,这是政府持续支持低薪公务员的承诺。

不过,若进一步想,这些公务员在扣除20巴仙公积金后,真正带回家的每月收入,只有1008新元。

相比之下,我国总理的年薪达到220万新元,与初级公务员1万6250新元(1千250月薪X13个月(一个月花红))的年薪相比,足足多了135倍!

加拿大总理年薪为34万7400元,当地的垃圾工人年薪4万9400元,薪资差距也只有7倍。

在我国“高薪养廉”政策下,我国部长级人马薪资堪称全球最高,总理与基层公务员收入天壤之别,足以显见高高在上的领导人,与草根民众之间巨大的财富鸿沟。

1973年至今,部长年薪调涨34倍

若我们回顾1973年,当时的部长年薪为5万8500新元(月薪4500新元X13个月)。但是时至今日,MR4初级部长,年薪已经达到110万新元。

这意味着,初级部长工作一天的收入,就是初级公务员月薪(1千250新元)的2.4倍。至于MR1高级部长日薪,更是初级公务员月薪的3.8倍!

此外,部长还可获得1个月常年可变花红、3个月个人表现花红和3个月国家表现花红。至于总理,则获得6个月的国家表现花红。

减国债 马内阁自愿减薪10%

远的不说,且来看看邻国马来西亚:

根据1980马来西亚国会议员薪酬法,首相基本月薪为2万2827令吉(5,700美金);副首相1万8168令吉;部长1万4907令吉;副部长则为1万0848令吉。国会议员基薪6千508令吉,反对党领袖还能获额外3千846令吉。

国会议员任部长职,仍能继续领取议员月薪。此外,内阁与议员还能获得以下津贴:

  • 娱乐:1千500令吉
  • 司机:1千200令吉
  • 旅游:1千500令吉
  • 电话费:900令吉
  • 出席国会:200令吉
  • 出席政府部门会议:150令吉

随着希盟政府执政,为减轻国家经济负担,首相敦马哈迪宣布全体内阁成员减薪10%,与国家共度时艰。

图源:(imoney.my)

减薪后,首相年薪约为43万8528令吉(约14万8800新元),基本月薪约为1万2400新元;部长年薪则为11万9811新元。当然,这还不包括额外津贴。

(图源:imoney.my)

假设一名马来西亚私人公司高级职员月薪为3千500令吉,其年薪加一个月花红约为4万5500令吉,与首相的年薪差距为9倍。

精英与草根收入不均  早有民怨

事实上,政府实施“高薪养廉”,声称以优渥薪资留住一流人才。但是政府精英阶层与草根群众的收入不均,并不是新鲜课题,民间早有怨言,政府要员的高薪,甚至被戏称为“合理的自肥”。

仅次于香港,新加坡是全球贫富差距第二大的经济体。政府官员薪资也在2011年全国大选引起人民怒火,随后政府不得不实施减薪。然而总理减薪36巴仙后,仍是全球年薪最高的领导人,比美国总统的40万美元高出5倍。

初级部长有110万年薪,与初级公务员1万6250新元年薪一对比,差距达到67倍,政府作为新加坡最大的雇主,其照顾和保障基层公务员生活素质的诚意,令人质疑。

《网络公民》英文版一则标题“初级部长与初级公务员的年薪鸿沟,达到67倍?”,在昨日上载到脸书,立时引来网民热议。

网民Daniel Tang认为,高官高薪是“有目共睹”的,甚至这不算贪污。但他希望至少让反对党议员能审查监督政府的公信力,在账目上更加透明,让纳税人直到政府怎么花他们的钱。

人民血汗钱“养廉”精英阶层

网民Bernard Leong指出,新加坡政府以企业管理模式治国,他对于高官高薪并不反感,但相对他们必须证明,他们的服务素质无可替代。否则,就像在私人企业,对于表现不好的员工必须惩罚甚至开除。

Yu Shun An则揶揄,这就是为什么政府要起消费税,以维持高官的“高薪养廉”。

网民Calvin Goh Wee Tse更引述前美国总统杜鲁门名言:只有恶棍能在政治里致富(you can’t get rich in politics unless you’re a crook.),意指追求巨额财富,偏离从政原则。

政府坚信高薪能避免贪腐,但他们看不到,新加坡大部分基层老百姓每天“穷忙”,仅仅勉强维持过活。是否就如英国作家著作《动物农庄》里所描述的,精英阶层就是理所当然要过得比其他人好?国民财富鸿沟加剧,长期下去必会衍生更多问题。政府在做,人民在看。

You May Also Like

Tiong Bahru Market and Food Centre to close for 3 months starting 20 Feb

Tiong Bahru Market and Food Centre (TBMFC) will be closed temporarily starting…

社论:为何无法公开新保网袭主谋?

昨日,主管网络安全事务的通讯及新闻部长易华仁,在国会针对新保网袭事件指出,尽管已经明确知道发动网袭的主谋,但政府决定不公开袭击者身份,因为“不符合国家利益”。 根据《联合早报》报导,易华仁称“已经采取适当行动,也知道袭击者的身份。”但是基于国家安全理由,他不愿多加置评,却又没说明已经采取了什么“适当行动”。 这与易华仁在去年八月底部长声明有别,他当时说,尽管掌握把握袭击者身份,却无法百分百确定。 也有议员追问,究竟我国对袭击者采取了什么行动?易华仁也遭质问政府不揭露袭击者的考量。 对此,易华仁指出,我国现在并非没有法律对境内袭击者采取行动,而是公开指名道姓,“是否会我国有利。” 与此同时,他又告知议员们不应只专注于为何政府公开袭击者身份,而是要了解政府的反应和应对措施。 银行遭劫  保安被解雇  却不公布劫匪身份? 吊诡的是,新保集团和IHiS公司因为网袭事件被惩戒,被罚款100万元,还有两名IHiS员工还为此丢了饭碗,一些高层则接受被罚款(却未公布罚款金额)。 打个比方形容:一家银行被手段老练的抢匪打抢了,保安人员因为防守不力被解雇、银行经理被罚款,但是打抢银行、仍逍遥法外的犯罪份子,他们的身份却基于“银行利益”必须保密?把钱放入银行的客户也不得而知,究竟是谁抢了银行? 根据个资保护委会的文告,去年发生的新保集团网袭事件历来最严重,导致约150万名病人的个人资料被盗,还有约16万人的门诊配药记录被泄露,当中包括总理李显龙与数名部长的记录。…

PSP calls for equal opportunities for citizens, decent livelihoods for all in its National Day message

Singapore’s alternative political party Progress Singapore Party (PSP) has called for a…

Singapore’s largest quail egg producer on the verge on losing decades-old farm as AVA awards tender to farms featuring automation

Singapore’s largest quail egg producer and one of the Republic’s longest-running farms…