教育部长暨新加坡金融管理局董事王乙康称,政府有意逐步减少现金和支票的使用,鼓励电子付款普及化,放眼2025年新国成为无支票社会。

“这并不表示我们要落实完全无现金社会,现金对一些人来说还是很有用,我们鼓励人民多善用更便捷、安全的电子支付。”

他说,本地超过八成消费者使用、近六成商家也接受电子付款,现金和支票支付的使用已逐年下降。

王乙康是出席新加坡银行协会年宴,在致词时这么表示。

据金融管理局统计,过去三年,通过即时电子转账和银行卡的付款额每年增加100亿新元。相对下,透过提款机提取现金数额每年减少3亿多元。

电子支付公积金

银行界也将推出企业版的电子支付系统“PayNow”,未来只需银行户口的实体编号(UEN),就可进行企业转账。

只要有手机号码和身份证号码认证,也能针对个人或企业转给个人的大笔账目转移,这也包括教育储蓄奖励金和公积金。

教育部在年初即已试行透过PayNow转账奖励金给受惠学生;今年三月开始,一些年龄超过55岁的公积金会员已可透过PayNow,提取户口内的积蓄总额。

王乙康也提出有关电子支付的防盗安全问题,他指出,金融管理局将在今年针对电子支付诈欺制定新法,保障消费者权益。

政府有意把新加坡发展称“智慧国”,总理李显龙曾表示,新国科学工艺发达,学府教授电脑编程和机械知识,但是在电子支付方面,却是中国领先,连路边炒栗子小贩都能接受微信支付。

基于中国电子支付系统主要由两大集团垄断,为此消费者都趋向于较统一的支付方式,才能做到“付费靠手机,钱包放在家”。从德士费、用餐甚至打赏服务员,靠电子支付就能搞定。

新加坡公共交通系统,也放眼2020年落实无现金交易,地铁站已逐步停止接受以现金为车资卡充值,鼓励乘客改用电子支付系统如银行卡和信用卡加额。巴士也不再接受现金支付车费。

网民:多元选择保障强劲货币系统

网民普遍乐观看待电子支付成为趋势,不过认为不尽然需要完全终止使用支票或现金。但是在使用电子转账则会更小心,避免第三方透过非法途径获取个资,或盗窃账号里的钱财。

网民Travis Lin举例,瑞典作为无现金国家,如今却也要依循旧例,这是因为电子支付逐渐被少数几家公司垄断,再者若遭受大规模骇客攻击,在电子世界里的钱财都可能化为乌有。为此,需要更多元的交易付款选择,才能保障一个较稳健货币系统。

Jas Teo担忧,距离2020年只剩一年半,对于那些较少接触科技的乐龄人士,甚至不懂怎么使用电子支付,很难短时间掌握;Ipar Asnah则乐观看待,认为自己身为家长辈,都接受国英语教育,可以请自己的子女教导学习。

网民Alicia Low希望民众可以有更多的付款选择,包括现金或支票。

Ng Kwan Wah:电子账户可以每周反馈金钱往来,即便账号被骇银行也能侦察到,不过我担心不擅长科技产品的民众很难适应。

Peter Tan:完全废除支票并不实际,很多老人家还不太会用电子支付。再者,支票是金钱交易的实体证明,用电子转账大笔款项,我不放心。

Edward Haxor则笑称,”很难想象在未来透过过年用电子支付给孩子压岁钱。”

You May Also Like

【武汉冠状病毒】王瑞杰:准备第二应对配套 疫情恶化或动用储备金

副总理兼财政部长王瑞杰指出,根据武汉冠转病毒(Covid-19)在我国的疫情来看,不排除政府将会动用储备金,推出第二个应对疫情冲击的配套。 他今天在MONEY FM89.3的直播访谈节目时指出,不排除有关的可能性,若真的动用储备金,即意味着政府需非常审慎看待有关的选项,且必须先征得总统和总统顾问理事会的同意。 他指出,基于必须预算处所需要的配套有多大,需要多少应急款额,因此政府目前正在计算各个不同的数目。 王瑞杰今早在出席由《海峡时报》和《商业时报》联办的圆桌论坛时,也曾提及动用储备金的事项。 “储备金是未雨绸缪,但是看来现在这场雨不小……我正在探讨不同的选项。” 他表示,诚如他之前曾在财政预算案中提到的,本届政府的现有储备非常充足,但是也有可能会动用积累储备,且必须像面对全球金融危机半,必须仔细讨论每个选项。 日前在财政预算案辩论上,王瑞杰就指出,国家储备金是建国一代领袖的远见,让后人得以乘凉。而冠毒疫情若进一步恶化,可能会有需要动用储备金,且不会终止消费税调涨计划,以便“现在种树给后人乘凉”。

“无法进口足够口罩就嘲笑他国” 陈智成叹冠病疫情考验我国数领域备战程度

前政治拘留者陈智成认为,冠病19危机曝露了我国在数个领域是否做足准备,也检视政府对人民福祉和服务上的支出,严重不足。 遗憾的是,尽管我们号称是全球最先进城市,但却用了近四个月时间,才设立本土口罩生产线。 陈智成是1987年光谱行动下的被拘留者之一。他指出:“当我们无法进口口罩时,我们却嘲笑我们的邻国、又怪责没有绵羊可生产足够的棉花。”过去20年打了沙斯病毒、禽流感、中东呼吸综合症等那么多防疫战,何以规划口罩生产自给自足,仍没被纳入规划议程? 口罩自给自足的规划 新加坡花费在国防和外交事务的预算占了约30巴仙,小红点上有好一部分土地,都用作新加坡武装部队的设施或训练等,再者全国百万人口都曾接受过军事训练。但近一甲子我国都未曾遇到任何武装冲突。 然而,仅仅过去20年,我们就打了包括SARS病毒、禽流感、中东呼吸综合症,以及当前的冠状病毒19等防疫战。甚至于冠病19仿佛是终极防疫战,而作为与外界高度连结的都会,我国更显得脆弱。 他也提及食物储备的问题,包括我国人口近500万人,但只能生产不到5巴仙的粮食需求。 至于政治人物一再重提建国先贤来号召人民团结,陈智成表示借助这些政治符号,却未能从历史中汲取正确的教训,这些都是空洞的口号。他指出过去土地和建造成本都很低,吸引了许多跨国公司带来就业机会;小贩中心和巴刹等较低廉,让那些无法融入制造业的居民,也能做自己的小生意维生,同时为民众提供实惠的饮食。 透过土地整合,政府理应能掌控租金和土地的使用,租金管控理应优先于技能升级。 对于附加预算案,陈智成也点评我国拟定预算案的优先次序和效率。一般我国维持四年的盈余预算,第五年或有时临近选举则会赤字预算,但他指出盈余预算仅意味着人们每年被抽约100亿元的税。“照麦波申议员(陈佩玲)的逻辑,我们每人好像都要多付政府2千元。” 冠病疫情检视医疗体系 陈智成也认为,冠病19疫情,也让我们检视医疗体系,我国比起经合国家(OECD)平均3.8比例的病床,我国每一千病患仅有2.3床位,而韩国每千名病患和床位比例,高达12,日本则达到每一千病患13床位。…

不同意纪律审裁庭报告 林学芬:将在公堂力争之

去年初,总检察署投诉李显扬妻子林学芬专业行为失当,向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 纪律审裁庭去年7月举行五天聆讯,最终发表报告,裁定林学芬在处理建国总理李光耀遗嘱上失当,违反律师专业法令,并要求将她除名。 《海峡时报》星期刊报导引述审裁庭对林学芬妻子措辞严厉的批评,指责后者“不诚实,试图将证据形塑成自己是无辜受害者的形象”,以及“李显扬的行为也同样欺瞒。” 对此,李玮玲在今早(23日)于脸书发文,直言上述审裁庭的裁决“拙劣”(travesty)。 至于李显扬本身则在今晚发文,转述妻子林学芬对此事表达的的评述: “我不同意审裁庭的报告,届时在公堂审理时必将力争之。群众都能透过律师公会获取有关闭门审裁庭审讯的完整记录。我呼吁群众仔细审视之,以达致他们对此事的独立结论。” 我的律师,Kenneth Tan高级律师、温长明高级律师,以及Providence Law事务所,呈现了出色的辩护。我非常感谢他们。”

由BTG控股强制收购 BreadTalk周五除牌下市

经由BTG控股公司强制收购后,我国大型餐饮业上市公司面包物语集团(BreadTalk)宣布将于周五(6月5日)自新加坡交易所退市! 该集团在周三的交易所文件中指出,有关退市将于周五早上9时正生效。而在申请退市之前,集团的股票交易已经于4月21日停止。 其实,该集团自2019年就面对了580万元的净亏损,最近受到疫情影响,财务压力加剧。本年初,该集团在交易所的文件中也提到,其在新加坡、中国和香港等主要市场内的运营都充满了挑战。 而在3月份,面包物语集团宣布削减了高级和中层管理员的薪金,员工的薪金也从3月至6月,面对约10至50巴仙的削减。 面包物语集团主席郭明忠在今年2月曾提出自愿有条件式收购献议(Voluntary conditional cash offer),让通过旗下,由他本人、其妻子李丽玲和泰国酒店和休闲集团美诺国际集团(Minor International)所持有的特殊目的实体(special purpose vehicle),BTG控股公司提出,以每股0.77元的收购献议将集团私有化,并在之后将集团除牌下市。