自本月22日以来,鉴于有民众反映有诈骗份子冒充法院官员,新加坡最高法院将报警,请警方调查。

最高法院发言人告诉《海峡时报》,有民众反映接到从“新加坡最高法院”打来的电话,电话中的人自称是“法院官员”,要求民众提供姓名、身份证号码等个人资料。

另一民众在社交媒体Reddit分享,诈欺份子在电话中谎称他涉及刑事罪。

这已不是最高法院第一次成为诈欺分子的冒充对象。在去年7月,也有民众接到类似的诈欺来电。最高法院也在官方推特中发布声明,呼吁民众警惕。

最高法院称,不会有法院官员透过电话联系民众,因为所有的要求民众出庭的,通知都是透过邮寄或电邮,传达到当事人手上。

民众受促在接到类似来电时,应保持警惕,若对方要求您提供个人资料如护照号码、银行户口和信用卡账号等,可不予理会。

再者,不要贸然透过任何方式,包括银行转账汇款给陌生人。

就在本月,新加坡警察部队接获投报,诈欺集团冒充外籍学生祖国的执法单位,索讨父母联络,再向父母谎称子女在海外被绑架。

在贪腐、毒品走私和其他严重罪行(没收权益)法令(CDSA)下,任何人涉及或协助透过不当途径收取钱财将被判不少过50万新元罚款或10年监禁,或两者兼施。

若接获可疑来电,民众可拨打1800-255-000联系警方,提供相关情报。

You May Also Like

Singaporeans on the passing of Ngiam Tong Dow: A civil servant who “spoke the truth”

With the passing of former top civil servant Ngiam Tong Dow, Singaporeans…

Atiqah’s death sentence set aside!

~by: Kirsten Han~ Today (20 January 2012) we’ve received wonderful news: the…

我驻英最高专员驳《经济学人》 坚称“泼马”未钳制言论自由

新加坡驻英国高级专员符祺霞,反驳《经济学人》一则报导中对我国《防假消息法》的批评,指该法未限制言论自由,反之提升公共辩论的素质。 在本月7日,《经济学人》刊载一则题为《新加坡对假新闻打出官方首炮》(Singapore strikes its first official blows against fake news)报导,其中在引言中指有关严苛法令,正好加入了政府打压言论自由的利器行列。 不过对此符祺霞则反驳,该法“加强和维护妥当的公共问责,对巩固民主是必要的”。 她不忘揶揄“在观察到英国和其他地区对此无作为的代价,我们决定采取行动。”…