博客,鄞义林今早为他的两个不同的告状出席法院，分别是在高等法院诽谤起诉举行的审前会议和在国家法院出席有关芳林公园的诉讼案件。
新加坡总理, 李显龙在2014年5月份起诉鄞先生诽谤. 原因鄞先生写了一篇文章（“你的公积金款项去了哪里？城市丰收教会审讯的启示”），提到政府拿退休金和公积金用，进行投资，但是没有把利息还给新加坡人。在文章里，他将政府拿公积金使用和一个教堂资金的用法进行比较，说的是教堂牧师和他的两个同事开了两个机构，将钱转进去，让他们的妻子使用。
代表李总理的律师表示鄞先生的断言是没有根据的，而诋毁了李总理的名誉。
接着，鄞先生与其他五人被指在今年9月27日下午4至5时之间，在芳林公园和直落亚逸芳林公园联络所一带，与至少20个人共谋干扰基督教青年会举行的户外活动，对公众构成骚扰。他们涉嫌游行、大声叫喊、高喊标语和打鼓等。
以下是博客,鄞义林先生在前往高等法院和国家法院出席今天举行的审前会议发表的讲稿。
我现在正在要前往出席审前会议。
我必须在出席审前会议前最后的一分钟的前一天晚上更我 辩护的律师。
我正在前往出席今早9时在高等法院举行的审前会议。接着，在十点钟我将前往国家法院出席有关芳林公园的诉讼案件。
我临时遵照了一个新的辩护律师。因为我的辩护律师拉维先生已经从2015年2月1日开始被律师公会禁止从事律师业务。
我本经找协助拉维先生处理我的诽谤案件的律师为我辩护。但是，这位律师告诉我，除非我必须认罪，否则，我必须自己再寻找另一位辩护律师。
所以在昨天晚上我只好寻找另一个愿意为我的案件进行辩护的律师。 总所周知，目前在新加坡要寻找愿意处理类似这样的案件的的律师说极其困难的。
总理李显龙在过去说了，‘因为没有人在国会外进行任何抗议削减的公积金政策，证明人民是支持政府的公积金政策的。’但是，就是因为这样的情况，新加坡人民不允许在国会外进行抗议活动。
因此，去年，我们在芳林公园进行了抗议行动。但是，我们为此却不被政府提起诉讼，同时，也禁止我们再举行这样性质的集会。 在去年最少超过1万人出席参与了《归还我们的公积金》的集会。审前已经非常清楚了。人民是极其不满行动党政府管理公积金的政策。
当老百姓进行抗议并提出政府在管理公积金政策给予透明和可信性的要求时，政府作出了什么反应？这是一个极其让人感到关注的问题的！——政府把参与抗议活动的公民控上法庭，同时禁止他们再与任何有关公积金的抗议活动！
李显龙先生身为新加坡总理，是不应当以总理的身份起诉我的。我已经能够写了不少有关涉及公众利益的公积金问题的文章。政府有责任针对我在这些文章里提出的问题做了反应。但是， 反过来，他们却选择了使用法律手段去迫使那些要求政府回应有关要求采取透明与可信性的政策管理公积金政策的答案的新加坡人沉寂下来。
作为一个国家的领导人，他不是针对老百姓要求就有关问题给与答案，而是采取这样的行动去欺负自己的公民。这是不应该的
我在2012年和2013年期间，我搜素了有关政府如何挪用了新加坡人民的公积金资助新加坡政府投资公司（GIC）和淡马锡控股集团的证据后。因此之后，他们把其中的2篇文章从网站上删除掉。我当时也提出了，为什么政府否认他们在2001年、2006年和2007年都使用我们的公积金投资在GIC。当时政府一再否认我提出的这些疑问！最终他们在去年把我把控上法院了之后，承认了我提出的这些证据时。
犹有进者，政府，包括了总理、副总理、部长和前部长都同时是GIC董事会成员，但是就此却宣称，政府与GIC之间并没有任何利益冲突的关系。 直到今天，政府对于这些问题的疑点作出任何的誊清。 难道政府不需要对这些作出公开和诚实的回答吗？
反其道而行之，在过去10个月里，政府选择了不断对公民 进行起诉。 政府何时才会对这些问题作出回答？或者他们会一直使用法律手段起诉那些要求获得真正答案的新加坡人民呢？
今天，我要去出席审前会议了。这是一场具有挑战性的斗争。 我恳切希望，新加坡人民将会和我一样进行同样的斗争。这就是为什么我一开始就以此作为正确的斗争目标。我自个儿非常清楚的知道，我不可能赢得这场官司。但是， 我坚信，新加坡人民将会手挽手坚定的站在一起。
新加坡人民必须清楚的认识到自己。政府自信，他们可以把我们当时的一个、两个或几个人镇压下来。但是，只要成千上万的人们站起来并发出感叹的声音，行动党政府将会无所作为。
行动党政府是非常害怕的。我们非常害怕失去从我们手中拿走的一切。只要新加坡人民手挽手的站在一起，您将会知道我们的力量是那么的无比啊！
我有充分的信心展望，终有一天新加坡人民将增强信心和认识到我们团结的力量的威力无比。 您必须知道，哪些东西是属于您的。这取决于我们每一个人去争取回那些被行动党政府所拿走的东西。 我衷心祝愿大家。我期盼，我们将会为争取自身的权益和权益而努力。 我现在要进去法院了。
